ת"ק 59282-03-15 רותם נ' סופרגולד תכשיטים בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות בית-שמש |
59282-03-15
24.11.2015 |
|
בפני השופט: מוחמד חאג' יחיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: רן רותם |
הנתבעת: סופרגולד תכשיטים בע"מ |
| פסק דין | |
|
התביעה בהליך דנן היא להורות על הנתבעת לשלם לתובע סך של 16,190 ₪ בגין ביטול עסקה לרכישת שעון מאת הנתבעת (להלן: "השעון").
בשל החובה והצורך לחסוך זמן שיפוטי, לא אדון אלא בטענות ובראיות שמצאתי נחוצות להכרעה.
עיקר טענות הצדדים
התובע טוען כי רכש ביום 17.5.14שעון מאת הנתבעת שעלותו 1,190 ₪. סמוך לאחר הרכישה גילה כי השעון תקול, בכך שהוא לא מדייק בדקות. ניסיונותיו לבטל את העסקה או להחליף את השעון, לא צלחו. התובע טוען בין השאר, כי הנתבעת לא טיפלה בעניינו באופן ראוי עד לאחר הגשת התביעה. כאמור, התובע העמיד את תביעתו על סך 16,190 ₪ כאשר הסכום האמור מורכב מפיצוי בגובה 10,000 ₪ לפי דיני הגנת הצרכן, מסך 1,190 ₪ עלות השעון וכן מפיצוי בגובה 5,000 ₪ בגין עוגמת נפש ואובדן זמן.
הנתבעת מכחישה את טענות התובע וטוענת בין השאר, כי אומנם השיב התובע את השעון שטען כי הוא תקול, אולם הוא נבדק פעמיים במעבדות הנתבעת ונמצא תקין לחלוטין. על כן, לדידה של הנתבעת, לא ניתן לבטל את העסקה בטענה לפיה השעון תקול, וזאת משאינו כך, ובכל מקרה, לא ניתן לבטל את העסקה משכבר נעשה שימוש בשעון. הנתבעת טוענת כי ביום 27.5.15 אפשרה לתובע, לפנים משורת הדין, להחליף את השעון, אולם הוא סירב.
דיון והכרעה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|