עבאס ואח' נ' דרי ואח'

תובעת 1 הינה הבעלים של דירה בנצרת עילית ותובע 2 ניהל עבורה את הקשרים עם נתבעת 2.

תובע 2 טוען ועל כך אין מחלוקת, שבין הצדדים נקשר הסכם, לפיו שכרה נתבעת 2 מתובעת 1 דירה בנצרת עילית והשכירות נמשכה כשלוש שנים.

התובעים טוענים שנתבעת 2 פינתה את הדירה רק ביום 5.9.16, חמישה ימים לאחר המועד שנקבע.

הם טוענים עוד, שבפגישת תובע 2 עם נציגת הנתבעת ביום 5.9.16, הצביע התובע על ליקויים בדירה שנתבעת 2 מחויבת הייתה לתקן על פי ההסכם, אך נתבעת 2 לא תיקנה את הליקויים.

התובעים הגישו חוות דעת שמאי לפיה תיקון הליקויים בדירה יעלה לתובעים כלהלן:

צביעה – 5124 ₪.

ריצוף – 8,160 ₪. הריצוף נדרש מאחר ונתבעת 2 הציבה קיר גבס בסלון ללא רשות ולשם כך קדחה חורים במספר מרצפות.

תיקון ארון בגדים – 800 ₪.

תיקון כוננית – 250 ₪.

תיקון ארונות מטבח – 1,400 ₪.

התובעים מבקשים שהנתבעים ישלמו להם סכומים אלה, ובנוסף דורשים החזר שכ"ט המומחה בסך 1,500 ש"ח וכן פיצוי בשל הפסד תשלומי שכירות בשל האיחור בפינוי הדירה – 4,000 ₪.

הנתבעים טוענים שנתבעת 2 היא ששכרה את הדירה ואין מקום לתביעה נגד נתבע 1.