משיח נ' האקר יו בע"מ

1.הנתבעת הינה מכללה ללימודי מקצועות היי-טק המנהלת כמה סניפים בארץ.

2.התובע למד אצל הנתבעת קורס בעבר.

3.התובע ביקש ללמוד קורס נוסף אצל הנתבעת לפיתוח אפליקציות.

4.התובע למד קורס מכינה לקורס המבוקש למשך 5 שיעורים בעלות של 1,000 ₪ ולאחר סיום קורס המכינה הוא נרשם לקרוס מורחב לפיתוח אפליקציות.

5.תקופת הלימודים בקורס המורחב נקבעה החל מיום 20/11/14 וכלה ביום 15/2/16 ועלות הקורס הנ"ל נקבעה בסך 13,900 ₪ לאחר הענקת מלגה לתובע.

6.בהתאם להוראת סעיף 3 של הסכם המלגה שנחתם בין הצדדים, הנתבעת התחייבה בנוסף למלגה לדאוג להשמת התובע והתחייבה כי במידה ולא יימצא מקום עבודה לתובע בתקופה של עד חודשיים מהיום שבו יעדכן את מחלקת ההשמה במייל או בפקס כי מילא אחר הדרישות שבסעיף 2(ב) לאותו הסכם, יוחזר לתלמיד סך של 5,000 ₪ כפיצוי מוסכם.

7.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבעת ע"ס 13,900 ₪ בה טען, בין היתר, כדלקמן:

א.כחודש לאחר תחילת הקורס הופסקו לימודי החומר המובטח ובמקומו נלמד חומר שאינו קשור ללימודים וזאת למשך חודשיים בטענה שחסרים תלמידים.

ב.אוחדו 2 כיתות וכך נוצר מצב שהכיתה עמוסה עד אפס מקום ולפעמים לא היה מחשב פנוי לכל תלמיד, דבר שהפריע למהלך התקין של הלימודים.