ת"ק 58755-12-14 שטראוסר נ' קר שרותי רפואה בע"מ

לפניי בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה בתביעה קטנה על סך של 5,000 ₪.

עיון במערכת השאילתות של "נט המשפט" מעלה כי כתב התביעה והזמנה לדין הומצאו כדין לנתבעת עם אישור מסירה ביום 12.2.15. בנוסף, ביום 4.2.15 הגישה הנתבעת בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה, ולבקשתה הוארך המועד להגשת כתב הגנה עד ליום 1.4.15. אף על פי כן, משחלפו 15 יום שנקצבו בתקנה 4(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976 (להלן – "התקנות") וכן משחלף המועד המוארך בו היה על הנתבעת להגיש הגנתה על פי החלטתי, ולא הוגש כתב הגנה, עתר התובע למתן פסק דין בהיעדר הגנה.

לאחר שעיינתי בכתב התביעה על צרופותיו, ובהתחשב בסכום התביעה ונושאה, ראיתי לעשות שימוש בסמכותי לפי תקנה 10 לתקנות ולתת פסק דין על יסוד כתב התביעה בלבד. הואיל ושימוש בתקנה זו אינו פוטר את בית המשפט מלבחון אם התובע זכאי לכל הסעדים המבוקשים בהנחה שכל האמור בכתב התביעה הוא אמת (רע"א 8821/09 פרוז'אנסקי נ' חברת לילה טוב הפקות בע"מ, פסקאות 14-11 לפסק הדין של השופט י' דנציגר (16.11.2011)), החלטתי לקבל את התביעה בחלקה, ולקבוע כי הנתבעת תשלם לתובע סך של 3,000 ₪ בצירוף הפרשה הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה (28.12.14) ועד ליום פסק הדין. כמו כן תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט בסך של 500 ₪. סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל. לא מצאתי לקבל את התביעה לפיצויים בגין נזקי התובע, שבשלב זה לא הוכחו.

הואיל ופסק הדין ניתן במעמד צד אחד, ניתן להגיש בקשה לביטולו לבית משפט זה תוך 7 ימים ממועד המצאתו לידי הנתבעת.

ניתן היום, כ' אייר תשע"ה, 09 מאי 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: