ת"ק 58734-05-15 שלג נ' הדר ארונות מעוצבים בע"מ

מונחת בפניי תביעה למתן צו לתיקון או החלפת ארון וכן לפיצוי כספי בשל טענת התובעת לאי מתן שירות ראוי.

1. ביום 10.10.14 רכשה התובעת מהנתבעת שלושה ארונות הזזה. לטענת התובעת, באחד הארונות שסופקו והורכבו, התגלו ליקויים בפתיחה ובסגירת הדלתות וממילא כי עבודת ההרכבה נעשתה באופן חלקי.

2. לא היתה מחלוקת בין הצדדים כי ביום אספקת הארון התעוררה בעיה להעלות את הדלתות, עקב עבודות שיפוץ הבניין במסגרת פרוייקט תמא 38, שכן, סביב הבניין הותקנו פיגומים, ולא הייתה אפשרות להרים את דלתות הארון באמצעות מנוף.

הדלתות נלקחו בחזרה למפעל הנתבעת, עברו פירוק ולאחר יומיים סופקו והורכבו.

3. כעבור שבועיים מיום ההתקנה, פנתה התובעת לנתבעת בטענה כי קיימים ליקויים באחד מתוך שלושת הארונות.

הנתבעת הגיעה לבית התובעת על מנת לאמוד את הליקויים.

בעת הביקור נמסר לתובעת כי הנתבעת מעתיקה את מקום מפעלה למקום חדש ולכן מבקשת כי תתאזר בסבלנות עד לתיאום הגעת איש שירות.

הנתבעת, מצדה, הדגישה כי מדובר בליקויים קלים אשר אינם מסכנים חיי אדם ואינם מונעים שימוש בארון.

4. טיפול הנתבעת בליקויים התעכב, בשל העתקת המפעל למשכנו החדש, ומכאן התביעה שבפני.

5. בדיון שנערך ביום 1.12.15, הוסכם בין הצדדים כי תינתן לנתבעת הזדמנות לתקן את הליקויים הקיימים בארון תוך פרק זמן של 30 ימים מיום הדיון, לשביעות רצון התובעת.

כמו כן, הוסכם כי לאחר שהתובעת תעדכן את בית המשפט באם תוקנו הליקויים, ייתן בית המשפט את פסק דין משלים תוך מתן דעתו לעוגמת הנפש ובזבוז הזמן שנגרמו לתובעת בגין הליקויים שלא תוקנו במועד.