חרבי ואח' נ' שוסטר ואח'

תביעה ותביעה שכנגד אלו עניינן נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 23.11.17 בכביש 444. התובע טוען לנזקים בסך כולל של 5,200 ₪ בגין עלות תיקונים ושכר שמאי. התובע שכנגד טוען לנזקים בסך כולל של 3,825 ₪ בגין עלות חוות דעת מומחה, זמן והוצאות.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

התובע טוען כי התאונה ארעה כאשר עמד ברמזור והמתין לפניה שמאלה, וכאשר משאית הנתבע שעמדה מאחוריו החלה בנסיעה ופגעה בו. לטענתו נהג רכב הנתבע המשיך בנסיעה ונעצר על ידי התובע רק בהמשך הדרך.

הנתבע טוען כי בטרם פנה שמאלה בצומת לא היה שם רכב התובע וכי מסלול נסיעת המשאית היה פנוי. לטענתו, שמע מנהג רכב התובע אודות הטענות בדבר התאונה רק כשזה עצר אותו וטען כי פגע בו.

חוות דעת חוקר תאונות צורפה לכתב ההגנה ולתביעה שכנגד. מחוות הדעת, שנערכה כחצי שנה לאחר אירוע התאונה ושעורכה לא זומן לעדות בדיון, עולה המסקנה כי אירוע התאונה לא התרחש. החוקר מצא כי מכלול הנזקים באופנוע התובע "לא מתקבלים על הדעת כמשויכים לאירוע תאונתי" וכי תיאור התאונה, כגרסת התובע "[עלול היה] להוביל ולהסתיים בפציעה אנושה וחלילה אף במוות".

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, אני מעדיף את גרסתו של התובע. שוכנעתי כי נהג רכב הנתבע לא הבחין בקטנוע שעמד "בשטח המת" של המשאית ותגובתו הספונטנית להטחת האשמה על ידי התובע לאחר התאונה ("אסור לך לעקוף מימין") מחזקת את כך שהתייחס לאותו איזור הסמוך למשאית ואשר בו שדה הראיה שלו מוגבל ביותר. גם גרסת הנתבע בדיון ("הוא הגיע מהצד השני לא לפנות שמאלה, להמשיך ישר בפינה של הרכב" וכן "הוא לא עמד לפני. הוא עמד בצד") תומכת, למעשה, בגרסת התובע.

מסקנות חוקר התאונות (המתבססות על ממצאי השמאי ועל שיחת טלפון עם התובע) הן בגדר הנחה בלבד – הטענה בדבר מכלול נזקי הקטנוע לא מתיישבת עם מסקנות השמאי שבדק את הקטנוע בסמוך לאחר התאונה ולעדותו של התובע כי לא נגרמו לקטנוע נזקים בנסיבות אחרות; הטענה כי תוצאות התאונה היו עלולות להיות חמורות יותר נכונה, מן הסתם, אך לא שוללת את התוצאה בפועל של התאונה.

משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם הנתבע ולפיכך, עליו לשאת בתוצאות הנזקים שנגרמו.

לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 4,251 ₪ (סכום הנזקים שבחוות הדעת – 3,781 ₪ בצירוף שכר השמאי – 470 ₪), וכן את אגרת התביעה בסך 52 ₪. התביעה שכנגד נדחית.

המבקש לערער על פסק הדין רשאי להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי מרכז לוד בתוך 15 ימים.

ניתן היום, י"ח תמוז תשע"ח, 01 יולי 2018, בהעדר הצדדים.