שדה ואח' נ' אלדן תחבורה בע"מ ואח'

1. פתח דבר וטענות הצדדים

ביום 25.12.13 נהגה התובעת 2 (להלן – מורן) ברכבו של אביהּ – התובע 1 (להלן – רכב התובעים) בכביש 421 בין אור יהודה ליהוד. מורן טוענת, כי עמדה בהוראת רמזור אדום. לאחר מס' שנית ולאחר שהתחלף הרמזור לירוק, אך בטרם החלה בנסיעה, הגיח מאחוריה רכב מסוג יונדאי (להלן - רכב הנתבעים), השייך לנתבעת 1 (להלן – אלדן), שהיה נהוג בידי הנתבע 2 (להלן – נאור) ופגע בה בעצמה מאחור (להלן – התאונה).

התובעים עותרים לחייב את הנתבעים בתשלום פיצוי בגין נזקיהם בסך כולל של 33,200 ₪ כדלהלן:

• נזקים לרכב – 13,641 ₪;

• שכ"ט שמאי – 1,234 ₪;

• ירידת ערך לרכב – 7,462 ₪;

• הוצאות עקיפות – 10,863 ₪.

   

  הנתבעים לא מכחישים את עצם הפגיעה אך טוענים כי היה מדובר במגע קל שלא גרם נזק לאיזה מכלי הרכב.

   

  2. דיון והכרעה

  בהחלטתי מיום 4.12.14, לאחר ששמעתי עדויות הנהגים ונוהל, נתתי תוקף להסכמת הצדדים ולפיה "ימונה מומחה מטעם בית המשפט במימון ביניים לשם מתן חוות דעתו באשר להתכנות התרחשות הנזקים המפורטים בחוות דעת השמאי מטעם התובעים כתוצאה מהתאונה".

   

  המדובר במינוי מומחה מטעם ביהמ"ש, כאמור בהוראות תקנה 130(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, שם נקבע: