בוטנר נ' איפרגן ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות באר שבע |
57170-09-17
11.4.2018 |
|
בפני השופטת העמיתה: דרורה בית אור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: נועה בוטנר |
נתבעים: 1. עדי איפרגן 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ- ע"י הנציג מר שמעון קדוש |
| פסק דין | |
התובעת הגישה נגד הנתבעת 1 תביעה על סך 8,500 ₪.
לטענת התובעת ביום 30.08.2017 בכביש 40 נסעה הנתבעת 1 אחרי רכב התובעת והתנגשה בחלקו האחורי של רכבה וגרמה לו נזק.
על פי חוות דעת השמאי הנזק שנגרם לרכב מסתכם בסך של 3,393 ₪ .
לטענת התובעת הנתבעת נסעה בחוסר זהירות ולא שמרה מרחק וכך נגרם הנזק.
לטענת הנתבעים בכתב ההגנה, כאשר הנתבעת 1 היא הנהגת והנתבעת 2 היא חברת הביטוח שבה מבוטח רכבה של הנתבעת , הנתבעת אכן נסעה ברכבה ולפתע חשה כי הרכב מחליק ניסתה לבלום אך לא הצליחה הרימה את בלם היד ולמרות זאת החליקה ופגעה ברכב התובעת מאחור.
לטענת הנתבעת שיצאה מרכבה הבינה שיש על הכביש כתם שמן גדול שגרם לרכבים לאבד שליטה , עוד בזמן הארוע רכב נוסף איבד שליטה ופגע ברכב של התובעת בצד קדמי שמאלי.
בתיק התקיימו שני דיונים אחד ביום 31.01.2018 והשני ביום 10.04.2018 .
יצויין כי הנתבעים שלחו הודעת צד ג' למועצה אזורית להבים לגבי השמן שהיה על הכביש אך בדיון שהתקיים ביום 31.01.2018 נדחתה התביעה נגד צד ג' על ידי בית המשפט.
תיק זה נקבע להוכחות ליום 10.04.2018 בין היתר כדי לשמוע את עדותו של השמאי ברוך גבריאל שהגיש חוות דעת לגבי הנזקים בתביעה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|