ת"ק 57122-06-14 איינשטיין ואח' נ' יוניברסל מוטורס ישראל בע"מ ח.פ. 511809071

1.הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984.

2.ביום 26.11.2012 התובעים רכשו ממחלקת "הטריד אין" של הנתבעת רכב משומש מסוג "שברולט אפלנדר" שנת ייצור 2008 (להלן : "הרכב"). הרכב עבר לחזקת התובעים ביום 29.11.2012 לאחר שבוצעו בו תיקונים עפ"י רשימה שהוכנה מראש. אין חולקין, כי הנתבעת העניקה אחריות לרכב עפ"י כתב אחריות לשנה או עד לנסיעה של 20,000 ק"מ- לפי המוקדם.

3.התובעים מחלקים תביעתם לשתיים; בחלקה הראשון עותרים התובעים לחייב את הנתבעת בעלות תיקון "קופסת פיוזים" בסך של 4,001 ₪, מאחר, כך לטענת התובעים, היה ידוע לנתבעת בטרם נמכר הרכב כי קיימת תקלה ב"קופסת הפיוזים". בחלקה השני של התביעה, טוענים התובעים כי על הנתבעת לשאת בעלות תיקון תקלות והחלפת חלפים שנכללים בכתב האחריות- כמפורט בהצעת מחיר שניתנה ע"י מוסך מורשה מטעם הנתבעת בשווי 8,052 ₪. עפ"י הנטען, תקלות אלה היו ידועות בתקופת האחריות ו"לא ייתכן שעקב החריגה המזערית של ק"מ לאחר כל התלאות שגרמו בצורה גסה כזאת לא ייקחו אחריות על עצמם ולא יטפלו ברכב" (ראו האמור בכתב התביעה).

4.בכתב ההגנה, כפרה הנתבעת בטענות התובע. לטענתה מדובר בתביעה קנטרנית, לפיה מבקשים התובעים להטיל על הנתבעת תיקון ליקויים ברכב משומש שנת ייצור שנת 2008 שנסע עשרות אלפי ק"מ כאשר ליקויים אלה התגלו לאחר חלוף תקופת האחריות. עוד טענה הנתבעת כי באשר ל"קופסת הפיוזים" אין כל עדות לשבר בקופסה זו "בהיסטוריה" של הרכב. באשר להצעת המחיר לתיקון תקלות והחלפת חלפים, טוענת הנתבעת, כי מדובר בהצעה מן התקופה שלאחר תום תקופת האחריות וחלק ניכר מן התיקונים המבוקשים לא מכוסה בכתב האחריות.

5.שמעתי באריכות את טענות הצדדים בפניי, ולאחר ששקלתי שיקולי דין ושיקולי פשרה, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעים סך 3,700 ₪ והוצאות משפט בסך 300 ₪. סכום זה ישולם לידי התובעים תוך 30 ימים, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום במלא בפועל.

ניתן היום, ה' חשוון תשע"ה, 29 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.