ת"ק 57058-12-12 בנין ואח' נ' נחשון ואח'

במהלך הדיון מיום 29.7.14 הצדדים בתיק זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתביעה העיקרית ובתביעה שכנגד על פי שיקול דעתו, על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, עם הנמקה קצרה ביותר. הובהר לצדדים, כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה או לדחות את כל התביעה, או לקבלה לשיעורין, הכל לפי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים. עוד הובהר כי בנסיבות אלה, הסיכוי לדיון בערעור הוא קלוש.

לאחר שעיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט ובפרוטוקול ושמעתי את טענות הצדדים ועדיהם (גב' הגר כהן ומר יצחק נחשון) ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו – אני פוסקת בזה כדלקמן:

א. אני מקבלת את התביעה העיקרית בחלקה ומחייבת את מר רביב נחשון לשלם לתובעים, ה"ה בנין, ביחד ולחוד, תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין, סך של 1,000 ₪. אני סבורה כי קמה לתובעים זכות לבטל את ההתקשרות מול עסקו של הנתבע, בכפוף לתשלום קנס יציאה ובכפוף לתשלום דמי השתתפות בתערוכה, אותם ניתן להעריך על דרך האומדנה.

ב. אני דוחה את התביעה שכנגד. מצאתי את טענתו של מר רביב נחשון, באשר לחיוב התובעים בהשתתפות בתערוכה כמוצדקת בחלקה. בשל כך, קיזזתי מסכום ההחזר את דמי ההשתתפות שנראים לי ראויים, בהינתן כך שהתובעים לא קיבלו דוכן משלהם, אלא חלקו דוכן יחד עם גב' הגר כהן.

למען הסר ספק מובהר כי אין בפסק דין זה שניתן כאמור, על דרך הפשרה, משום קביעת ממצאים או קביעות בעניין מהימנות.

נוכח ההסכמה למתן פסק דין על דרך הפשרה, אין צו להוצאות.

המזכירות תפקסס את פסק הדין לצדדים בדחיפות:

התובעים: **********.

הנתבע: *********.

ניתן היום, כ"ג אב תשע"ד, 19 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.