- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 56839-02-14 ברמן נ' קיבוץ שיתופי - שלוחות
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות בית שאן |
56839-02-14
28.1.2015 |
|
בפני השופטת: אינעאם דחלה-שרקאוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: עוז ברמן |
נתבע: קיבוץ שיתופי - שלוחות |
| פסק דין | |
זוהי תביעה כספית שהוגשה בבית המשפט לתביעות קטנות, במסגרתה מבקש התובע לחייב את הנתבע, בתשלום הסך של 27,183 ₪, בגין אי תשלום מענק לימודים.
עיקר טענות הצדדים
-
לטענת התובע, בטרם החל את לימודיו האקדמיים, פנה למרכזת ועדת צעירים אצל הנתבע גב' טובה אהרוני (להלן: "אהרוני"), וחתם מולה על הסכם המסדיר את כניסתו למסלול לימודים אצל הנתבע, נרשם ללימודים והחל ללמוד.
-
הוסיף התובע וטען כי מסלול הלימודים הנ"ל מסדיר את התחייבות הקיבוץ לתשלום שכר לימוד מלא לאורך כל תקופת הלימודים, תשלום מלא של הוצאות שכר דירה במהלך הלימודים וכן תשלום הוצאות הנסיעה של התובע לאורך כל תקופת הלימודים, וזאת כנגד מספר ימי עבודה שעל התובע לעבוד אצל הנתבע בתנאים המפורטים בהסכם.
-
לטענת התובע, לאחר תחילת שנת הלימודים פנו אליו נציגי הנתבע והודיעו לו כי החליטו לחזור בהם מההסכם, מפאת דרישה שהתובע לא עמד בה, ביצוע עבודה אצל הנתבע לתקופה של שלושה חודשים כתנאי סף לקיום החוזה. הנתבע הודיע כי הינו מסכים לדרישה, והתחייב להשלים את החודשים הנ"ל בסוף שנת הלימודים, או בכל הזדמנות אחרת שתעלה בידו. יחד עם זאת, הודיע הנתבע לתובע כי עליו לבצע חודשי העבודה הנ"ל באופן מיידי, הכול במטרה להתחמק ממימוש ההסכם.
-
בסופו של יום טען התובע כי הנתבע לא עמד בהתחייבויותיו על פי ההסכם, ולא נשא בתשלום מענק הלימודים. כן טען התובע כי הנתבע הפלה אותו לרעה מול חברי קיבוץ אחרים, עת לא הציב דרישה דומה מהאחרונים, לצורך מימון הלימודים.
-
התובע טען כי על פי טענת הנהלת הנתבע, ההסכם בדבר התחייבות האחרון לשכר הלימוד אבד, אם כי בשיחה שערך עם אהרוני, אישרה האחרונה דבר ההסכמה הנ"ל, כאשר הוא עמד בדרישה לעבוד 3 חודשים, אותם עשה לפני שירותו הצבאי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
