ת"ק 56371-03-15 טל נ' בע"מ

1.התובעת שכרה דירה חדשה בתל-מונד והתגוררה שם מ-01.01.10 עד 20.12.12.

התובעת דאגה למסור עותק מחוזה השכירות למועצה המקומית (להלן: המועצה) על מנת לדאוג לתשלום מיסי ארנונה.

מסיבות לא ברורות לא הועבר החוזה לידי הנתבעת שהיא אחראית לגבות תשלומים עבור מים.

התובעת שמה לב לכך כי לא קיבלה חשבון עבור צריכת מים, ודאגה לשלוח את החוזה לנתבעת ביחד עם פרטי בני המשפחה המתגוררים עימה על מנת שיירשם ש-4 נפשות מתגוררות בבית.

לא קיבלה התובעת כל התייחסות לפנייתה, לא מהמועצה ולא מהנתבעת.

התובעת פנתה בפקס בדצמבר 2010 על מנת לוודא מודע היא לא מקבלת חשבונות מים.

התובעת ביקשה לדאוג למשלוח חשבונות לכתובתה וגם ביקשה פרטי החוב למים באותו מועד. התובעת לא קיבלה כל תשובה בכתב.

נציגת הנתבעת התקשרה טלפונית אליה ומסרה כי אין באפשרותה להמציא פירוט החשבון עקב החלפה ועדכון של המחשוב במועצה ואצל הנתבעת.

יודגש כי התובעת לא קיבלה חשבון או פרטי חשבון לצריכת המים.

2.בנובמבר 2012 ללא התראה מראש נודע לתובעת על הטלת עיקול על חשבון בנק שלה בסכום של 8,287.91 ₪.

התובעת שלחה בקשה בכתב ביום 18.11.13 לנתבעת על מנת לקבל את פרטי החיוב.

אכן נשלח פירוט ביום 28.11.13. השם בחשבון הוא של אדם בשם בר אייל, ללא ציון כתובת מגורים.

(יצויין שבמהלך הדיון נטען על ידי הנתבעת שמספר הנכס הוא הנכון במסמך זה).

יאמר מיד שלא ניתן להבין מהמסמך מהם פרטי הצריכה במים בתקופה הרלוונטית.

3.בלית ברירה התובעת שילמה סכום של 8,287 ₪ כדי לסלק את החוב.

התובעת טוענת שאין ולא היה בידי הנתבעת אסמכתאות לגבי החוב ולכן מסקנתה היא שהחוב לא הוכח כלל.