- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 56285-10-15 פדידה חלפון נ' מלון דיויד ריזורט ספא
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות אילת |
56285-10-15
17.2.2016 |
|
בפני השופט: ליאור ברינגר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: רחל פדידה חלפון |
נתבע: מלון דיויד ריזורט ספא |
| פסק דין | |
בהעדר הגנה |
1. התובעת הגישה תביעה כספית נגד הנתבע, מלון דיויד ריזורט ספא.
בהערת אגב אציין כי בכתב התביעה ציינה התובעת מספר ח.פ ומכך אני למד כי מדובר בחברה בע"מ, ואולם תחת שמו של הנתבע לא מצוינת הסיומת בע"מ.
2. כתב התביעה נמסר בבית המלון ביום 5.11.2015 ולמרות זאת לא הוגש כתב הגנה.
3. עיון בכתב התביעה מלמד כי האירוע נשוא התביעה התרחש בים המלח ולכן על פניו אין לבית המשפט סמכות מקומית לדון בתביעה, אולם לאור העובדה כי ניתן להתנות על הסמכות המקומית ומשלא הוגש כתב הגנה מצאתי להידרש לתביעה.
4. מכתב התביעה עולה כי התובעת שהתה במלון בין התאריכים 28.7.2015-30.7.2015. התובעת מספרת כי בזמן שסעדה בחדר האוכל נפגעה בטעות ממגש של אחד המלצרים וקיבלה מכה בעין ימין. בעקבות כך פנתה לרופא בבית המלון והלה נתן לה משככי כאבים והפניה לביה"ח סורוקה במידה ויתעורר צורך במהלך הלילה. התובעת לא פנתה לבית החולים ונעזרה לטענתה עד לסוף החופשה במשככי כאבים. היא עותרת לפיצוי בסך 10,000 ₪ בגין הפגיעה הפיזית וכן בגין עוגמת נפש שנגרמה לה שכן החופשה נהרסה לה כתוצאה מהאירוע.
4. פרט לבדיקה אצל רופא המלון לא צורפו מסמכים רפואיים המעידים על טיפול נוסף שנזקקה לו התובעת, אך צורפו תמונות המעידות על החבלה שנגרמה לתובעת.
5. אשר לעלות החופשה שנהרסה, התובעת לא צירפה מסמכים המעידים על עלות החופשה אך מדבריה אני למד כי מדובר בחופשה אשר סובסדה על ידי הסתדרות המורים.
6. אשר לעוגמת הנפש, התובעת בעצמה מאשרת כי המכה ניתנה לה בטעות על ידי אחד המלצרים החרוצים (כדבריה) שהרים כלים ומזון ועל כן אין לייחס לנתבע כוונת תחילה לפגוע בתובעת.
7. מכל המקובץ, מצאתי לפסוק על דרך האומדנה לטובת התובעת פיצוי כספי בסך 600 ₪ בגין עגמת הנפש שנגרמה לה לטענתה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
