חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ק 56163-02-15 שמעוני נ' רובין

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
56163-02-15
6.11.2015
בפני הרשמת הבכירה:
אושרית הובר היימן

- נגד -
תובע:
עמיקם שמעוני
 נתבע:
אלון רובין
פסק דין
 

 

 

עניינה של התביעה שבפני בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 10.10.14.

 

לטענת התובע, בעת שרכב על אופנועו בנתיב השמאלי בכביש, יצא רכב הנתבע מחניה בצד ימין של הדרך ובניצב לכביש ופגע בצידו הימני של האופנוע.

 

מנגד, טען הנתבע, כי בעת שיצא מחניה, שני כלי רכב עצרו כדי לאפשר לו להשתלב בתנועה ולבצע פניה שמאלה, ולאחר שחזית רכבו כבר הייתה בתוך הנתיב השמאלי, הגיח התובע רכוב על אופנוע, מן הנתיב הנגדי, במהירות ותוך שהוא מבצע עקיפה במקום אסור ופגע ברכבו.

 

בדיון שהתקיים בפני העידו התובע והנתבע והדגימו אופן התרחשות התאונה עם כלי הדגמה וכן הוצגה תמונת הרחוב בו אירעה התאונה.

 

דיון והכרעה:

 

לאחר שעיינתי בראיות שהובאו בפני ושמעתי את עדויות הצדדים ולאחר שהדגימו הצדדים אופן התרחשות התאונה והוצגה בפני תמונת מקום התאונה, נחה דעתי כי דינה של התביעה להתקבל בחלקה. ואלו נימוקיי:

 

ראשית, עדותו של הנתבע מהימנה עלי יותר מעדותו של התובע. זאת, הואיל ונמצאו סתירות מהותיות בגרסתו של התובע, בין זו שנמסרה על ידו בהודעה לחברת הביטוח מיד לאחר התאונה ובכתב התביעה לבין זו שנמסרה בעדותו בפני. בהודעה לחב' הביטוח ובכתב התביעה, טען התובע כי נסע בנתיב השמאלי, בעת שכלי רכב עמדו במסלול הימני לפני רמזור. לעומת זאת, בעדותו טען התובע תחילה כי נסע בנתיב השמאלי (עמ' 1 שורה 16-17), ולאחר מכן, טען כי נהג בנתיב הנסיעה שלו (עמ' 3, שורה 1). כמו כן בהודעה לחב' הביטוח ובכתב התביעה ציין את כלי הרכב שעמדו בנתיב הימני, בעוד שבעדותו בחר שלא לציינן.

 

שנית, התובע נמנע מלזמן לעדות עד טעמו.

ככלל, אי העדת עד רלוונטי יוצרת הנחה לרעת הצד שאמור היה להזמינו. כפי שקבע בית המשפט העליון בע"א 548/78, נועה שרון נ' יוסף לוי, פ"ד לה (1) 736 [1980] בסעיף 3 לפסק דינה של כב' השופטת בן עתו:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>