מזרחי נ' חודיס

רקע

1.המשיב-התובע הגיש כנגד המבקש-הנתבע תביעה כספית על סך של 4,601 ₪. לטענת המשיב, המבקש עבד עבורו כסוכן מכירות טלפוני עבור מוצרי הוט למגזר העסקי. מעמדו של המבקש היה קבלן "פרילנסר" שמגייס לקוחות ומקבל עמלות בהתאם למספר הלקוחות העסקיים שהוא מגייס. יחד עם זאת, נקבע בין הצדדים כי אם מי מהלקוחות יפסיק את המנוי בתוך 3 חודשים אזי יהא על המבקש להשיב את העמלות שקיבל מהמשיב עבורו.

2.לטענת המשיב בהתאם לסעיף 4.8 להסכם עם הקבלן-המבקש ככל שהקבלן יפסיק את ההתקשרות עמו, מוטלת עליו החובה להעמיד בטוחה בגין העסקאות שעלולות להתבטל נכון ליום הגשת התביעה למשיב זכות לקיזוזים בסך של 2,115 ₪ לפני הפרשי הצמדה וריבית .

הבקשה דנן

3.המבקש טוען כי התביעה דנן נסובה על יחסי עובד ומעביד. לכן, יש לדחות את התביעה על הסף עקב העדר סמכות עניינית, לחלופין להעביר את הדיון בתביעה לביה"ד האיזורי לעבודה בתל אביב ולהאריך את המועד להגשת כתב הגנה בתוך 30 ימים ממועד מתן החלטה בבקשה דנן.

תגובת המשיב

4.המבקש היה קבלן "פרילנסר וההתקשרות בין הצדדים נעשתה בהסכם למתן שירותים "קבלן חיצוני" ס' 3.6 להסכם קובע במפורש כי בין הצדדים לא יהיו יחסי עובד ומעביד. מעבר לכך למשיב עילות תביעה נזיקיות שבסמכותו של בית משפט זה.

5.המבקש לא ניצל את זכותו להגשת תשובה לתגובת המשיב.

דיון והכרעה

6. סמכותו של בית המשפט לתביעות קטנות מעוגנת בסעיף 60 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 ( להלן: "חוק בתי המשפט") הקובע כדלקמן:

 "בית משפט לתביעות קטנות ידון בתביעה אזרחית שהגיש יחיד -

א ( 1) לתשלום סכום שאינו עולה על 33,500 שקלים חדשים...

(2)... ובלבד שהתביעות אינן לפי זכות שהומחתה או שהוסבה ואינן בסמכותו  

הייחודית של בית משפט אחר. "(ההדגשות אינן מופיעות במקור).