ת"ק 55593-05-14 קוריה נ' אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ

זוהי תביעה קטנה , ע"ס 5,000 ₪, שהגיש התובע כנגד הנתבעת בין עוגמת נפש ובזבוז זמן שנגרמו לו, לטענתו, עקב סגירת דלת אוטובוס לפני התובע, בטרם הספיק האחרון לעלות לאוטובוס.

נטען במסגרת כתב התביעה כי ביום 28.5.14 המתין התובע לאוטובוס מס' 8, בתחנת האוטובוס הנמצאת ברחוב הגליל בטבריה. בעת שהאוטובוס הגיע לתחנה הוא נעצר בה ונתן לנוסעת שהמתינה להגעתו, לעלות לאוטובוס. לאחר עלייתה של זו סגר נהג האוטובוס את דלתות האוטובוס ולא אפשר לתובע לעלות לנסיעה. כתוצאה מן האירוע האמור, טען התובע בכתב תביעתו, נגרמו לתובע עוגמת נפש וזמנו בוזבז ובגין כך הוא הגיש את תביעתו.

הנתבעת בכתב הגנתה כנגד התביעה הכחישה טענותיו של התובע ועתרה לדחיית התביעה נגדה במלואה ולחיוב התובע בהוצאותיה.

נטען על ידי הנתבעת בכתב טענותיה הנ"ל, כי התביעה הינה מקרה ברור ומובהק של שימוש לרעה בהליכי משפט וכי התובע הגיש את תביעתו במטרה אחת והיא להתעשר על חשבון הנתבעת שלא כדין.

לגופם של דברים, טענה הנתבעת כי אוטובוס הנוסע בקו 8 מגיע לתחנה שברחוב הגליל בין השעות 17:25 -17:30. התחנה ברחוב הגליל הינה התחנה השלישית בקו האמור ואוטובוסים חייבים לעצור בה על מנת להעלות נוסעים.

בדיקה שנערכה עם נהג האוטובוס בקו האמור, מר בן דהן אילן, העלתה כי לנהג לא ידוע כלל ועיקר על מקרה כמתואר על ידי התובע. הנתבעת הכחישה גם טענות התובע במישור הנזק ועתרה כאמור לדחיית התביעה נגדה במלואה תוך חיוב התובע בהוצאותיו.

בדיון שנערך לפני היום שמעתי את עדויותיהם של התובע ושל הנהג מטעמה של הנתבעת.

לאחר שמיעת העדויות והטענות שוכנעתי כי דין התביעה להידחות.

בהתאם לתקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי הדין), התשל"ז – 1976, הנימוקים לפסק הדין יובאו להלן באופן תמציתי.

ראש וראשון, נתתי אימון בעדות נהג האוטובוס מטעמה של הנתבעת במסגרתה הוא שלל נחרצות התרחשותו של המקרה המתואר על ידי התובע בכתב תביעתו ובעדותו שניתנה היום בבית המשפט.