ת"ק 55587-05-14 דהאן נ' דוזורץ ואח'

עניינה של התביעה שבפני בטענת התובע בדבר נזקים שנגרמו לדירתו שהושכרה למגורי הנתבעים.

אין מחלוקת, כי בין התובע לנתבעת 1 נחתם הסכם שכירות לדירה שברח' אסף שמחוני 24/28 פתח תקווה (להלן: "המושכר"), לתקופה שבין 01.05.13-30.04.14.

אין מחלוקת, כי הנתבעת 1 התגוררה במושכר עם הנתבע 3, וכי הנתבעת 2 חתמה על ערבות להבטחת תשלום דמי שכירות וכל נזק שיגרם למושכר.

כתב ההגנה הוגש ע"י שלושת הנתבעים.

הנתבעת 2 הוזמנה כדין לדיון, במסירה אישית, אולם נמנעה מלהתייצב לדיון ועל כן החלטתי לדון בהיעדרה.

יובהר, כי בין הצדדים מתנהלים הליכים משפטיים נוספים (תיק הוצאה לפועל שנפתח לגביית שכר הדירה ע"י התובע והתנגדות לביצוע שטר שהוגשה ע"י הנתבעים, וכן תלונות שונות המתבררות במשטרת ישראל).

ובאשר להליך שבפני -

לטענת התובע, הנתבעים עזבו את המושכר ביום 01.05.13. כאשר קיבל לידיו את המושכר, חשכו עיניו נוכח ההרס שהיה זרוע בדירה. וכך, תיאר התובע בעדותו בפני:

"דבר כזה לא יתואר, ממש לא יתואר. זה מין חורבה, שכשבאים לחורבה אחרי הפצצה, זה נראה ככה. זה לא יאומן איך אנשים יכולים לגור. זה לא יאומן איך אנשים יכולים לגור בדירה כזו בצורה כזו, שהם קיבלו את הדירה נקיה, צבועה ומסודרת והרסו טוטאלית את הדירה. חשכו עיניי. היא לא הכניסה אותי כל השנה חוץ מהחודש הראשון, היא לא פתחה את הדלת לאף אחד, לא הכניסה אף אחד.

...

ראיתי את הנזקים רק יום אחרי שהם עזבו. חשכו עיניי ממש. הרוסה. הכל היה תקין ומסודר וצבוע, הדירה הייתה צבועה משופצת, ממש דירה יפה-יפה. השירותים מלאים ב... לא רוצה להגיד את המילה, אבל ממש מלא עד למעלה. הביבים סתומים."

(עמ' 2 לפרוטוקול, שורות 7-11 ו – 19-21).