ת"ק 55555-06-14 אשכנזי ואח' נ' חגואל ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נתניה |
55555-06-14
22.12.2014 |
|
בפני השופט: הרווי גרובס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. שלמה אשכנזי 2. אתי אשכנזי |
הנתבעים: 1. נועם חגואל 2. הילה חגואל |
| פסק דין | |
בפני תביעה לפיצוי כספי עקב הפרת חוזה שכירות שנחתם בין בעלי הדין במאי 2013, כאשר התובעים שכרו את דירת הנתבעים תמורת דמי שכירות חודשיים תמורת 4,700 ₪ לחודש.
ההסכם נחתם לתקופה של שנה עם אופציה לעוד שנה (להלן: "ההסכם").
על פי טענת התובעים, הצדדים הגיעו להסדר שלפיו הסכימו בעלי הדין לקצר את תקופת השכירות ולאפשר לתובעים לצאת מהמושכר ביום 10.05.2014, במקום בסוף חודש יוני 2014.
משום שמצאו דיירים שייכנסו מיד לדירה, הוסכם שהתובעים יקבלו מאת הנתבעים את דמי השכירות ששולמו בגין התקופה בין הפינוי לבין סוף תקופת השכירות, קרי 6,618 ₪.
בעת פינוי הדירה, התובעים ניקו וצבעו את הדירה ובאו למסור את המפתחות לתובעים וההבנה הייתה שיקבלו את הכסף מיד עם הפינוי, אולם הנתבע נועם חגואל התייצב עם סכום של 3,000 ₪ בלבד וטען שאין לו מספיק מזומנים להשלים את התשלום והתחייב שישלים את זה מאוחר יותר.
כעבור מספר ימים, כאשר פנו התובעים אל הנתבע מס' 1 פעם נוספת, התברר שאינו מעוניין להעביר להם את הכסף והעלה בפניהם טענות שונות ולכן התובעים עותרים ליתרת הסכום --3,618 ₪.
סכום התביעה הועמד על 4,474 ₪ עקב הוצאות משפט אחרי הפינוי.
בכתב ההגנה ובדיון בפני הנתבעים העלו מספר רב של טענות:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|