ת"ק 55552-12-13 גרינפס נ' בועז

לפניי תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו רכב התובע בעקבות תאונת דרכים אשר ארעה ביום 3.11.13 בכניסה למשרד הרישוי בחולון.

בהתאם לנטען בכתב התביעה, ביום ה-3.11.13 חנה הנתבע בחנייה בסמוך לכניסה למכון הרישוי בחולון. התובע עצר את רכבו על מנת לאפשר לנתבע לצאת מהחנייה, כאשר הנתבע במקום לנסוע ישר על מנת לצאת מהחנייה נסע לאחור ופגע בדלת הימנית האחורית של דלת התובע. לכתב התביעה צרף התובע הערכת מחיר לתיקון הרכב.

בכתב ההגנה נטען כי התאונה ארעה שעה שרכב הנתבע חנה בכניסה למכון הרישוי בחולון. הנתבע טען, כי לא היה איש ברכב והנתבע ובני משפחתו עמדו בסמוך לו. הנתבע טען, כי התובע הגיע עם רכבו בנסיעה מהירה, פנה שמאלה ואז פגע עם הדלת האחורית הימנית של רכבו בפגוש רכב הנתבע. הנתבע טען, כי לא נגרם לרכבו כל נזק.

בדיון העיד לפניי התובע אשר חזר על האמור בכתב התביעה. התובע ציין, כי נכנס למשרד הרישוי בפניה ימינה וראה את הנתבע מתמרן את רכבו ליציאה מחנייה. התובע טען, כי המתין עד לאחר שהנתבע יצא מהחנייה אך לפתע נסע הנתבע לאחור ופגע בדלתו האחורית ימנית של רכב התובע. התובע הגיש תמונה צבעונית של הנזק שנגרם לרכב (ת/1) וכן חשבונית מס אשר הוצאה בגין תיקון הרכב ואף הדגים את מהלך התאונה בעזרת מכוניות משחק.

הנתבע בעדותו חזר על האמור בכתב ההגנה. הנתבע הוסיף וציין כי רכבו עמד בחנייה בקצה הכביש, דהיינו, מאחוריו לא חנו רכבים נוספים. הנתבע ציין כי התניע את רכבו ולפתע חש במכה ברכב. לטענת הנתבע, התובע ביקש לפנות ימינה ובמהלך פנייתו פגע רכבו בפגוש האחורי של רכב הנתבע.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בצרופותיהם, במסמכים הנוגעים לתיקון רכב התובע, בתמונות שהוגשו לעיוני והתרשמתי מהעדויות וכל הראיות אשר הוצגו בפניי ולאור נטלי הראיה, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להידחות.