- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 55544-07-15 זכות נ' לייבה
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא |
55544-07-15
31.7.2016 |
|
בפני הרשם: צוריאל לרנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אליהו זכות |
נתבעת: מזל לייבה |
| פסק דין | |
בפני תביעה ע"ס 10,347 ₪, שעניינה דרישת התובע להשתתפות הנתבעת בהוצאות שהוציא לפני למעלה מ-10 שנים עבור תיקון הגג בבית בו התובע הוא בעליו של דירה אחת מתוך 4, ואילו הנתבעת היא מיופת-כוחו של אחיה, המתגורר בחו"ל, ואשר הוא בעליו של דירה נוספת, זו הממוקמת מתחת דירת התובע.
בבניין 4 דירות, כאמור, והתובע טוען, כי סך עלות התיקון היה מעט יותר מ-41,000 ₪, ועלות זו היתה אמורה להתחלק בין 4 בעלי הדירות. אלא, שבפועל נשא הוא במחצית העלות, וכך גם שילם את המחצית בעלי הדירה השניה שבקומה העליונה. שכן זה נשא גם בעלות עבור הדירה שמתחתיו, השייכת לאחיו, אולם התובע מצא עצמו בלא כתובת לתביעה, לאור מגוריו בחו"ל של בעלי הדירה שמתחתיו. רק לאחרונה גילה התובע, לדבריו, כי הנתבעת היא מיופת כוחו של אחיה, ועל כן הגיש נגדה את התביעה.
הנתבעת טוענת, כי התביעה התיישנה, ועוד, כי הגם שהיה מטפלת בענייני הדירה כ-30 שנה, והתובע מכיר אותה היטב, לא פנה אליה בזמן אמת ולא מאז, והטעם היחיד לתביעה שהגיש היה כי היא הגישה נגדו תלונה לעיריית רעננה, שהביאה לכך שבניה לא חוקית של התובע נהרסה.
בדיון העידו, לבד מבעלי הדין, גם השכן שנשא במחצית העלות, ואשר אישר כי אכן שילם סכום זה, אולם העיד גם, כי ההחלטה לבצע את התיקון התקבלה על דעתו ועל דעת התובע, בלבד, בלא לערב את הנתבעת, אשר הוא אישר כי היתה מעורבת בניהול הדירה נשוא המחלוקת מזה שנים רבות. עוד העיד בעלי החברה שביצעה את התיקון, אשר הסביר, כי בחלוף השנים אינו יכול לאתר נתונים אודות העבודה עצמה, המחיר למטר, וכיו"ב, אולם אישר כי החשבונית שהוצגה אכן מעידה על עבודה שבוצעה בבית.
דין התביעה להידחות, משני טעמים:
ראשית, אכן התביעה התיישנה. עילת התביעה נולדה לפני יותר מ-7 שנים, ולא ניתן עוד לתבוע על פיה. טענת התובע שרק עתה גילה שהנתבעת היא מיופת כוח הבעלים לא תוכל להועיל, וזאת מהטעם שאין הדבר משליך על עילת התביעה, וכן מהטעם השני לדחיית התביעה, כפי שיוסבר מייד.
הטעם השני הוא, שהנתבעת כלל אינה בעלת-דברו של התובע, ואין כל יריבות בין הצדדים, שכן היא אינה אלא שלוח של הבעלים, ובתור שכזו אינה חייבת להשתתף בעלויות אחזקת הבית. בעל הדין הנכון, אם בכלל, הוא אחיה, בעלי הדירה.
משכך, אני דוחה את התביעה הן מחמת העדר יריבות והן מחמת התיישנות העילה.
התובע ישא בהוצאות הנתבעת בסך של 500 ₪. סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום, אחרת ישא הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
