ת"ק 55141-09-16 גבאי נ' ס.י. אבן יזמות בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון |
55141-09-16
24.4.2017 |
|
בפני הרשמת: רבקה ארד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: אסתר גבאי |
נתבעות: 1. ס.י. אבן יזמות בע"מ 2. צליח-רוטשילד מימון והשקעות בע"מ 3. ס.א.ל. חתך ייזום והשקעות בע"מ |
| פסק דין | |
(משלים) |
לפני תביעה כספית ע"ס 22,380 ₪ בגין פיצוי עבור איחור במסירת דירה וכן החזר תשלום כפול ששילמה התובעת בגין שינויים בדירה. במהלך הדיון שהתקיים הגיעו הצדדים להסכמה בכל הנוגע לפיצוי בגין איחור במסירה וניתן פס"ד חלקי בעניין זה. נותר לדון בטענה לתשלום בכפל עבור שינויים.
עיקר טענות התובעת
ביום 30.06.2009 רכשו התובעת ובעלה המנוח דירה מהנתבעים.
עבור השינויים שביקשה לבצע בדירה שילמה לקבלן המבצע – טלעדי - סך של 16,432 ₪.
בחודש אוקטובר 2009 נודע לתובעת כי טל עדי פשט את הרגל. בסמוך למועד מסירת הדירה, ביקשו הנתבעות מהתובעת לשלם עבור השינויים בדירה, בין היתר עבור השינויים עליהם שילמו לטל עדי. בלית ברירה ותחת מחאה, מאחר והנתבעות התנו את מסירת הדירה בתשלום, שילמה התובעת לנתבעות פעם נוספת את הסך של 16,432 ₪.
התובעת מבקשת בכתב התביעה לחייב את הנתבעות בהחזר התשלום ששילמה להן עבור שינויים בסך 16,432 ₪.
עיקר טענות הנתבעות
נתבעת 1
התקשרות התובעת עם טל עדי היתה עצמאית, ללא קשר לנתבעת שלא נטלה חלק במערכת היחסים החוזית שבין טל עדי לתובעת.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|