ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
|
55081-04-15
17/09/2015
|
בפני השופט:
יובל שדמי
|
- נגד - |
התובעת:
סטלה טליסמן
|
הנתבע:
אולג צובינסקי
|
פסק דין |
התובעת שעדותה הייתה אמינה, סיפרה שיש לה דירה בקומה 2 ולנתבע דירה מעליה.
הנתבע בנה תוספת בניה לדירתו, ובמסגרת העבודות נפל לכלוך של בטון, טיח וכו', על חלונות דירת התובעת, על הסורגים, רשתות ומזגנים (להלן: החלונות).
התובעת דרשה מהנתבע לנקות את הלכלוך, והוא השיב שמסר לשוכרי דירת התובעת בעת הרלוונטית, ניילונים לכיסוי החלונות, אך השוכרים לא כיסו את החלונות, וגם לא ניקו אותם בעת שהבטון והטיח היו טריים וניתן היה להסירם בקלות.
משום כך סירב הנתבע לנקות את הלכלוך מחלונות דירת התובעת.
אז הזמינה התובעת קבלן ניקיון אשר ניקה את הלכלוך שגרם הנתבע, ושילמה לו 2,950 ₪.
הנתבע חזר במהלך הדיון (באמצעות דודו) וטען, ששוכר דירת התובעת חתם על כך שהוא לוקח על עצמו לכסות את החלונות עם ניילון וגם מנע מהנתבע להיכנס לדירה על מנת לכסות את החלונות או לנקות אותם.
אני קובע שלנתבע אחריות ישירה כלפי התובעת שברכושה פגע.
הנתבע לא יצא ידי חובתו כאשר קיבל הסכמה משוכר הדירה לפיה ישמור השוכר על החלונות או ינקה אותם לאחר מעשה.
הנתבע מחויב היה ליצור קשר עם התובעת מלכתחילה, ולהגיע אתה להסדר שלפיו לא ייפגע רכושה. כאשר הנתבע לא עמד בנטל זה, עליו להחזיר לתובעת את הוצאותיה בגין ניקיון החלונות.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת