ת"ק 54877-11-16 אברהמי ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

1. לפני תביעה שעניינה תאונת דרכים שארעה ביום 29.9.16 בין רכב התובעים לבין רכב בו נהגה נתבעת 2, אשר היה מבוטח במועד התאונה בביטוח צד ג' ע"י נתבעת 1.

לכתב התביעה צורפה חוות דעת שמאי. כמו כן, הוגשו לבית המשפט תמונות הנזק שנגרם לרכב התובעים. מחוות דעת השמאי ומתמונות הנזק עלה, כי לרכב התובעים נגרם נזק בדלתות השמאליות של הרכב ובפינה השמאלית אחורית של הרכב.

אציין כבר עתה, כי היה עליי לדחות התביעה על הסף, שכן מן המסמכים אשר צורפו לכתב התביעה עלה, כי התובע 1 לא היה בעליו של הרכב במועדים הרלוונטיים לתביעה זו והתובעת 2 הייתה נהגת הרכב בלבד.

ברם, למען הסר ספק, אתייחס גם לתביעה גופה.

2. התובעת העידה באשר לאופן קרות התאונה וגרסתה הייתה כדלקמן:

התובעת נסעה ברח' יבנה בהרצליה, שהינו כביש דו סטרי צר שבו נתיב נסיעה אחד לכל כיוון. במהלך נסיעתה, הגיח רכב הנתבעת משמאלה, כשהוא יוצא משביל כורכר וחוצה את נתיב נסיעתה. רכב הנתבעת פגע באמצעות קדמת הרכב בדלתות השמאליות של רכב התובעים.

התובעת העידה כי לא ראתה את רכב הנתבעת עד לרגע קרות התאונה.

3. הנתבעת 2 העידה באשר לאופן קרות התאונה וגרסתה הייתה כדלקמן:

הנתבעת יצאה מדרך כורכר ועמדה בעצירה מוחלטת כשהיא בולטת מעט אל הכביש, זאת מתוך מטרה להשתלב בנתיב הנסיעה השמאלי. בעוד רכבה של הנתבעת עומד בעצירה מוחלטת, הגיע רכב התובעים בנסיעה במהירות גבוהה בנתיב הנסיעה השמאלי (הנגדי לו). הנתבעת הבהבה וצפרה, אך התובעת לא שתה ליבה לכך ופגעה ברכב הנתבעת.

מטעם ההגנה העידה גם נוסעת ברכב הנתבעות – גב' נועה הלפרין. העדה העידה, כי רכב הנתבעות עמד באלכסון שמאלה על מנת להשתלב לנתיב הנסיעה וכי רכב התובעים הגיע במהירות גבוהה ופגע ברכב הנתבעות בפינה השמאלית קדמית.