- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בן דב ואח' נ' לוגסי
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא |
54738-02-17
26.9.2017 |
|
בפני השופטת עמיתה: אביבה טלמור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. דן בן דב 2. אביבה גרוס |
נתבע: רפי עמרם לוגסי |
| פסק דין | |
לפניי תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 30.6.16 במגרש החניה במתחם ג'י בכפר סבא (להלן: "התאונה"), תאונה בה היו מעורבים רכב תובע 1 מס' רישוי 65-739-11 נהוג בידי רעייתו, תובעת 2 (להלן: "רכב התובעים") ורכב הנתבע מס' רישוי 15-605-39 נהוג בידי הנתבע (להלן: "רכב הנתבע").
בתביעתם עתרו התובעים לחיוב הנתבע בסכום הנזקים שנגרמו להם כתוצאה מהתאונה, כמפורט להלן:
א.השתתפות עצמית בסך של – 1,950 ₪.
ב.כינון בסך של – 193.58 ₪.
ג.שכ"ט שמאי בסך של – 782 ₪.
ד.ירידת ערך הרכב בסך של – 880 ₪.
ה.הפסד הנחת העדר תביעות (למשך 3 שנים) בסך של – 1,968 ₪.
ו.אובדן ימי עבודה בסך של – 400 ₪.
תובע 1, מר דן בן דב, שהוא הבעלים של רכב התובעים בו נהגה ביום התאונה רעייתו, תובעת 2, ציין בעדותו את הדברים הבאים:
"אני הבעלים של רכב שמספרו 65-739-11 , גם תובעת 2 שהיא אשתי היא הבעלים של רכב זה.
ביום 30.6.16 אשתי נהגה ברכב, היא הודיעה לי שארעה תאונה שבה רכב מסוג משאית שמספרה
15-605-39 פגעה ברכב שלה ונגרמו נזקים. אני לא הייתי נוכח בזמן התאונה. את נזקי הרכב קיבלנו מחברת הביטוח שבה הרכב שלנו מבוטח, זאת לאחר שהנתבע לא שילם את הנזק ואנחנו תובעים את כל אותם סכומים שלא קיבלנו ושהינם כדלקמן: השתתפות עצמית בסך – 1,950 ₪, כינון בסך -
193.58₪, שכר טרחת שמאי שלא כוסתה בסך – 782 ₪, ירידת ערך – 880 ₪, הפסד הנחת העדר תביעות למשך 3 שנים בסך של – 1,968 ₪ ואובדן ימי עבודה בסך של – 400 ₪ ובסך הכל התביעה הינה על סך של – 7,949.16 ₪. מבקשים לפסוק את סכום הנזק בצירוף ריבית, הפרשי הצמדה והוצאות. אני מפנה לכל המסמכים שצורפו לתביעה".
תובע 1 לא נחקר בחקירה נגדית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
