ת"ק 54660-01-16 לוי נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

1.לפני, תביעת התובע בהליך של תביעה קטנה, לחייב את הנתבעת- מבטחת רכבו, בתשלום תגמולי ביטוח בגין אירוע ביטוחי מיום 05/05/16 בו פגע רכבו אשר היה נהוג על ידי רעייתו גב' כרמית לוי, ברכב צד ג' מר אליעז בנישתי.

טענות התובע

2.ביום 05/05/16 נסעה רעייתו גב' כרמית לוי ברכבו אחורנית ופגעה ברכב צד ג' וגרמה לו נזקים.

3.התובע שלח לנתבעת דרישה לפיצוי צד ג' על נזקיו בהתאם לתנאי הפוליסה בצירוף דו"ח שמאי, חשבונית שכר טרחת שמאי, וחשבונית תיקון שצורפו לכתב התביעה.

4.הנתבעת דחתה את דרישת התובע לפיצוי בטענה כי גיל הנהגת המעורבת בתאונה, רעייתו נמוך מהגיל הנקוב בפוליסה 40 שנה.

5.התובעת נהגה בחוסר תום לב שכן במעמד כריתת פוליסת הביטוח הייתה רעייתו של התובע בת 39 שנים ושבעה חודשים. התובע סבר בתום לב כי רעייתו אשר נכנסת לשנתה הארבעים נכנסת לגדר האמור בפוליסה. התובע מבוטח שנים רבות אצל הנתבעת ובכל השנים הקודמות כולן, נעשו פוליסות המכסות כל נהג מגיל 30 דבר המעיד על כך שהטעות בוצעה בתום לב.

6.הנתבעת באמצעות סוכנות הביטוח מטעמה ש.פ שווקים לא הסבירה לתובע את משמעות שינויי תנאי הפוליסה כפי שהייתה במשך שנים רבות.

7.התובע שילם מכיסו את דמי הנזק בסך של 14,311 ₪ לצד ג' , אסמכתא צורפה כנספח ו' לכתב התביעה.

8.הנתבעת חייבת לשלם לתובע את תגמולי הביטוח בהסתמך על פסק דינה של כב' השופטת לב הר שרון בבר"ע (ת"א)2236/06 שוקרון קלוד ואח' נ' שירביט ואח'.(28/03/07), אשר ידון להלן:

9.התובע טעה בתום לב, ההפרש בין מחיר הפרמיה לפוליסה שערך התובע, לפרמיה לכיסוי ביטוחי מלא הינו הפרש זעום של מספר שקלים בודדים.