ת"ק 54599-09-14 גונן נ' דרזנר

העניין שבפני, תובענת התובע אשר הוגשה כתוצאה של שירות משפטי אשר הוזמן אצלו, מחלוקת לגבי השכר הראוי, ותולדה של מערכת היחסים שבין הצדדים, אשר מצאה ביטויה אצל לשכת עורכי הדין.

התובענה נחלקת לשניים: עניין ההסכם להשלמת רישום הזכויות על פי פסק הדין, ועניין תלונה אשר הוגשה על ידי הנתבעת ללשכת עורכי הדין, תלונה אשר נדחתה.

עניין השירות המשפטי.

לפי המתואר בכתב התביעה, בחודש יולי 2013 סיכם התובע עם הנתבעת על כי יעניק לה שירות משפטי, של רישום והשלמת רישום זכויות במקרקעין מכח פסק דין של פירוק שיתוף אשר ניתן בעניינה של הנתבעת על ידי בית המשפט לענייני משפחה בחיפה, וכנגד שירות משפטי זה ישולם לתובע סך של 4,000 ש"ח.

התובע מפרט, כי לאחר שקיבל על עצמו מתן השירות המשפטי, הכרוך בעריכת והכנת מסמכים, וכן טיפול מול הגורמים הרלוונטיים (רשות המס, לשכת רישום המקרקעין וכיו"ב), נתגלה לו כי ישנם פגמים בפסק הדין, אשר לא היה בר רישום, ובהתאם נאלץ לנקוט בנוסף לשירות השלמת הרישום, לטפל בהליך מול בית המשפט לתיקון הטעון תיקון בפסק הדין, כתנאי מוקםד למתן השירות המשפטי של רישום הזכויות.

התובע טוען כי סיכם עם הנתבעת כי ישולם לו שכר נוסף בגין פעולות אלה, שאינן חלק אינהרנטי מהשירות המשפטי לגביו הוסכם, ולדבריו הוסכם על שכר של 1,500 ש"ח + מע"מ.