ת"ק 54365-01-14 הוד נ' פלאפון תקשורת בע"מ

ב-27/1/14 הגיש התובע תביעה כנגד חברת פלאפון קווי תקשורת בע"מ (להלן: פלאפון) ובה טען כי ב-15/12/2006 ( ! ) ביקש לנתק את 5 הקווים שיש לו ברשת פלאפון אולם פלאפון לא ניתקה אותו והמשיכה לגבות ממנו כספים מידי חודש בחודשו במשך 7 שנים, עד למועד הגשת התביעה.

התובע מעריך כי בכל חודש נגבה ממנו לפחות 82 ₪ ועל כן הוא תובע פרק זמן של 7 שנים אחורה (בכתב התביעה נטען כי הוא מתייחס ל-85 חודשים, אולם בדיון אישר כי כוונתו הייתה ל-7 שנים, דהיינו 84 חודשים) וסה"כ 7003 ₪.

כמו כן תובע התובע סכומי כסף זהים (7003 ₪) בגין כל אחד מראשי הנזק כדלקמן:

הטרדה ואיומים, גבייה שלא כחוק ועגמת נפש.

בנוסף טוען התובע כי יש לחייב את פלאפון בסך של 3000 ₪ בגין הוצאות משפט.

הסכומים הנתבעים בסה"כ הועמדו על 31,012 ₪.

הנתבעת מכחישה את טענות התובע ביחס לבקשת ניתוק, לכאורה של כל הקווים בשנת 2006 וטוענת כי רק בשנת 2009 ביקש התובע לנתק שניים! מהקווים שבבעלותו בלבד. אחד הקווים נותק מייד והשני מתוך טעות נותק רק לאחר מספר חודשים. יחד עם זאת הנתבעת זיכתה את התובע בגין החיובים שבוצעו בגין אותו קו באותה תקופה (חשבונית הזיכוי צורפה כנספח ג' לכתב ההגנה)

התובע לא הוכיח טענתו בדבר בקשת הניתוק ב-15/12/06:

1. ראשית יצוין כי תמוהה העובדה שהתובע בוחר רק בחלוף 7 שנים להגיש תביעה למרות שהוא מודע לעובדה כי פלאפון מחייבת אותו מידי חודש, בסכום מינימאלי, כך לטענתו, של 82 ₪ ויש חודשים בהם הוא חויב בסכום אף גבוה יותר. עובדה זו לכשעצמה מעיבה על אמינות גרסתו של התובע כי ביקש לנתק את הקווים שבבעלותו.

2. לתובע אין כל אסמכתא בכתב בדבר בקשתו לנתק את הפלאפון ולא ברור מדוע, אם אכן ביקש לנתק את הפלאפון, לא פנה בבקשה בכתב לנתבעת לצורך הניתוק. לתובע הפתרונים.