ת"ק 54059-09-14 אופיר נ' הוט - מערכות תקשורת בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
54059-09-14
21.1.2016
בפני השופטת:
רחלי טיקטין עדולם

- נגד -
תובע :
גד אופיר
נתבעת :
הוט – מערכות תקשורת בע"מ
החלטה

בדבר תיקון הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, ומכאן עולה כי אותו הליך מקביל בגינו מעוכב ההליך שבפני, מצוי עדיין בשלבי בירור ראשוניים.

לאחר שקיבלתי את תגובת הנתבעת ועיינתי בה, החלטתי לקבל את בקשת התובע ואני מורה על חידוש ההליכים בתיק זה ואפרט נימוקי.

תביעה זו הוגשה בחודש 09/14.

כאמור לעיל, ביום 1/2/15 הוריתי על עיכוב ההליכים בתביעה מחמת עניין תלוי ועומד.

כיום, כמעט שנה מאז שניתנה החלטתי אנו עדיין ממתינים להכרעה בתובענה הייצוגית וסופו של ההליך שם אינו ידוע (מטבע הדברים מדובר בהליך מורכב, בעל השלכות, שבירורו אינו פשוט ואורך זמן).

כעת עולה השאלה האם להמשיך ולהמתין זמן בלתי מוגבל ובלתי ידוע, או להורות על חידוש' ההליכים בתיק זה.

לטעמי באיזון בין כל השיקולים המתנגשים – מצד אחד – חסכון בזמן שיפוטי; יעילות המערכת השיפוטית; חסכון זמן ומניעת הכרעות סותרות - ומן הצד השני – הפגיעה בתובע אשר נאלץ להמתין זמן ממושך לבירור עניינו והדרישה ממנו להמתין פרק זמן נוסף, כאשר אותו פרק זמן נוסף אינו תחום בזמן – מצאתי לנכון להורות על חידוש ההליכים בתיק זה.

לטעמי, לחלוף הזמן יש משמעות, וכיום יש מקום לקבל את בקשת התובע ולחדש את הדיון בתביעה שבפני.

בעניין שאלת עיכוב הליכים בתביעה קטנה, כאשר בה בעת מתבררת נגד הנתבע בקשה לאישור תובענה ייצוגית, המעוררת שאלות דומות של עובדה או משפט, אפנה להחלטתו של כבוד השופט חבקין המפורטת כדבעי, בת"ק 34980-07-14, בה נרשם בין היתר כדלקמן: "..תובענה ייצוגית – מעצם טבעה – היא הליך שיפוטי המתברר משך זמן רב. הליך של תביעה קטנה לעומת זאת נועד להיות מהיר, יעיל וזול. עיכוב הליכים בתביעה קטנה עד להכרעה בתביעה ייצוגית עלול לסכל תכלית זו, אם יגרום לכך שהתובע יאלץ להמתין חודשים ארוכים ואף שנים למתן פסק דין ולסעד. תוצאה זו עומדת בניגוד לתכליתו של בית המשפט לתביעות קטנות ועל כן ראוי להקנות לה משקל משמעותי ביחס לשיקולים אחרים" (ראה סעיף 15 להחלטתו).

וראו גם את סעיף 17 לאותה החלטה של כבוד השופט חבקין, שם הוא מפנה לכך שיתכן ואותה המתנה ממושכת, עד לסיום בירור התביעה הייצוגית, לא תניב דבר, בעקבות פשרה שתושג שם .

בנסיבות אלו ולאור חלוף הזמן, אני מקבלת את בקשת התובע, ואני מורה על זימון הצדדים לדיון הוכחות בתביעה שבפני ביום 18/4/16 שעה 09:00.

המזכירות תשלח ההחלטה בדואר רשום עם אישור מסירה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>