ארד נ' פלונית

זו תביעה לפיצוי בסכום של 33,000 שח בגין הוצאת לשון הרע מיום 26.11.12.

התובע טוען שהנתבעת כתבה לו מכתב מיום 26.11.12 שבו היא טוענת נגדו טענות רבות הקשורות בעבירות מין ועבירות של אלימות שכביכול נעשו על ידיו.

התובע טוען שאין כל אמת בדברי הנתבעת ועליה לפצות אותו בגין הוצאת לשון הרע כאשר שמו הטוב נפגע בצורה חמורה.

כמו בכל תיק של לשון הרע, על בית המשפט לבחון מספר שאלות.

1.מה נאמר בפרסום במפורש או במשתמע.

2.האם מה שנאמר בפרסום מהווה לשון הרע.

3.אם התשובה לשאלה 2 היא חיובית, האם יש לנתבע הגנה על פי חוק.

4.אם אין לנתבע הגנה ראויה, מה הוא גובה הפיצוי המתאים.

בכל הנוגע לעניין הפרסום של המכתב (להלן: "המכתב"( אין מחלוקת על כך שמה שנאמר במכתב מהווה לשון הרע.

כמו כן מקובל על שני הצדדים שכל מה שנאמר במכתב אינו אמת ואינו מוצדק בצורה כלשהי.

לכן על בית המשפט לברר ראשית כל אם יש לנתבעת הגנה על פי חוק.

הנתבעת מציגה אסמכתאות להיותה אישה חולת נפש הסובלת ממחלה קשה מזה 17 שנה. המכתב נכתב על ידה כאשר היא הייתה בהתקף פסיכוטי עקב מחלתה ולכן אינה אחראית למעשיה.

כמו כן, מיד עם הגשת התביעה הנתבעת באמצעות קרובת משפחה בשם מ', כתבה מכתב התנצלות שבו נאמר