ת"ק 53911-05-16 טרטקובסקי נ' קליימן

1.בפניי תביעת התובע לפיצוי בגין חניית הנתבע בחנייתו של התובע ללא אישורו.

2.התובע הגיש את תביעתו על סך של 33,800 ₪.

3.הדיון בתביעתו של התובע נשמע בתאריך 28.8.16 בצוותא עם עוד 2 תביעות שהגיש התובע כנגד הנתבע: 53960-05-16 ו- 53850-05-16. גם תביעות אלו הוגשו על סך 33,800 ₪ כל אחת, ועניינן היבטים ועילות אחרות הקשורים לסכסוך השכנים שבין התובע והנתבע.

טענות התובע

4.לדירה שרכש התובע במהלך שנת 2006 הייתה צמודה חניה.

5.בחודש 11/2012 ביקש הנתבע מהתובע לשכור ממנו את חנייתו. הצדדים הגיעו להסכם כי בתמורה לכך שהנתבע יחנה בחניית התובע, התובע ירכוש ירקות ופירות מהירקן השכונתי. לטענת התובע הוסכם כי הוא ירכוש ירקות בסך של 1,000 ₪ כל חודש.

6.בין הצדדים נחתם הסכם שצורף כנספח ב' (להלן- ההסכם). על פי ההסכם הנתבע ישכור את חנייתו של התובע, אך ברור כי החניה היא של התובע ותישאר כזו (ס' 1 להסכם), בתמורה לכך ישלם הנתבע לתובע אגורה אחת לחודש (ס' 2 להסכם), בכל רגע התובע יוכל לבטל את ההסכם ולהחזיר לרשותו את החניה (ס' 3 להסכם).

7.הנה כי כן, התמורה אותה ייתן הנתבע לתובע בגין הזכות לחנות בחנייתו אינה חלק מההסכם, והמדובר בעניין זה בהסכם בעל פה.

8.באפריל 2013 הודיע הנתבע לתובע שהוא מפסיק את ההסכם איתו, אך למרות זאת הנתבע המשיך לחנות בחנייתו. לא זו אף זו, בתקופה שחנה הנתבע בחניה, הוא תקע בחניה מוט חניה מתקפל עם מפתח, ללא רשותו של התובע.

9.התובע ביקש מהנתבע להפסיק לחנות בחניה ולפרק את מוט החניה- אך ללא הועיל.

10.מאז מאי 2013 עד מאי 2016 סך הכל 36חודשים, המשיך הנתבע לחנות בחניה ולפיכך עליו לשלם לתובע את הסכום החודשי לחניה- 1,000 ₪, סך הכל: 36,000ש"ח. בכדי שתביעה זו תוכל לבוא בשעריו של בית המשפט לתביעות קטנות, העמיד התובע את סך תביעתו בגבול סמכות בית המשפט לתביעות קטנות: 33,800 ₪.

11.בעדותו בפניי חזר התובע על עיקרי טענותיו. הוא הודה כי התמורה בגין החניה: קניית פירות וירקות עד 1,000 ₪ על חשבון הנתבע, הייתה בעל פה (עמוד 1 ש' 19 ).

12.התובע טען כי עם הפסקת ההסכם הוא ביקש מהתובע שיעזוב את החניה, אבל לא רק ממנו אלא מכלל הדיירים הוא ביקש שלא יחנו בחנייתו.

13.התובע צירף את נספח ד' לכתב תביעתו, שהינו פניה לכלל הדיירים לא לחנות במקום חנייתו.

14.כאשר נשאל התובע על ידי, האם הנתבע החנה את רכבו בחנייתו במשך 3 שנים כנטען על ידו, הוא ענה: " אני לא זוכר" (עמוד 2 ש' 1-2 ).

15.התובע צילם את הנתבע חונה בחנייתו 2 תמונות מ- 2013, 3 תמונות מ- 2015 ו- 6 תמונות מ- 2016. מ- 2014 לא צולמה שום תמונה.