בר סמן טוב ואח' נ' גוצי ואח'

התביעה שלפניי עניינה נזקי רכוש שאירעו לרכב התובע 1 בתאונת דרכים מיום 28.6.16.

לטענת התובע עת נסע בנתיב הימני ברח' פרופסור שור בחולון לאחר שהחל בנסיעה לאחר מעבר חצייה פגע ברכבו הנתבע מאחור, בפינה השמאלית.

לטענת הנתבע, התאונה קרתה באשמתו של התובע שסטה מהנתיב הימני לנתיב השמאלי בו נסע הנתבע.

לאחר שהתובע והנתבע העידו לפניי על קרות התאונה וצורפו מסמכים – כגון ההודעות שנמסרו על קרות התאונה- ולרבות תמונות ממקום התאונה (תמונות של המקום שצולמו ימים לאחר התאונה ולא מיד לאחריה) מצאתי לקבוע כי התובע לא הוכיח שהנתבע הוא זה שסטה לנתיב נסיעתו או שהיתה פגיעה מאחור כפי עדותו וגרסתו.

ככל שהתאונה היתה פגיעה מאחור, היה נפגע החלק האחורי של רכב התובע ולא הפינה האחורית השמאלית של רכב התובע אל מול הפינה הקדמית ברכב הנתבע.

עם זאת, ועל אף שלא הוכחה גרסתו של התובע כי היתה פגיעה מאחור, הרי שגם אם אקבל את גרסתו של הנתבע כי היתה סטייה דווקא של התובע לנתיב הנסיעה, הרי שאופן הדגמת התאונה ומיקום הנזקים מלמד כי יש להטיל גם על הנתבע אחריות כלשהי לקרות התאונה מאחר שגם על פי עדות הנתבע כמעט כל רכבו של התובע כבר היה בנתיב הנסיעה של הנתבע, גם אם לטענתו בסטייה, כשמדובר היה במהירות איטית ביותר, כך שיכול היה הנתבע למנוע התאונה.

במצב דברים כזה, גם לגרסתו של הנתבע יש להטיל על הנתבע אחריות בשיעור של 35% לקרות התאונה.

לנוכח האמור, אני קבועת כי הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 ישלמו לתובע סך של 694 ₪ (35% * 1,983₪) בתוספת עלות שכר טרחת שמאי בסך של 590 ₪ בצירוף הוצאות משפט (הכוללות גם אגרת בית המשפט והוצאות הדיון מיום 5.7.17) בסך כולל של 350 ₪.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.