- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 53702-12-14 כיאל נ' הפניקס חברה לביטוח בעמ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות עכו |
53702-12-14
8.5.2015 |
|
בפני השופט העמית: משה אלטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: אברהים כיאל |
הנתבעות: 1. הפניקס - חברה לביטוח בע"מ 2. דרייה פיראן |
| פסק דין | |
1.בתאריך 30/06/14 אירעה תאונת דרכים ברחוב בן עמי בעכו, בה היו מעורבים רכבו של התובע, שברולט מס' רישוי 59-454-14 (להלן: "השברולט"), שהיה נהוג על ידי כיאל אברהים בן מחמוד (להלן : "אברהים") ורכב מס' רישוי 92-061-02 (להלן: "הרכב המעורב"), שבבעלות נתבעת 2, אשר היה נהוג על ידי הגב' פראן נסרין (להלן: "נסרין").
2.במועד אירוע התאונה היה הרכב המעורב מבוטח אצל נתבעת 1, בפוליסת ביטוח אחריות כלפי צד ג' בשל נזקי רכוש.
3.לטענת התובע, התאונה אירעה באשמתה של נסרין. לכן הגיש את תביעתו שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבעות לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה מהתאונה.
לטענת הנתבעות, התאונה אירעה באשמתו של אברהים. לכן הן מבקשות לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות משפט.
4.כדי לזכות בתביעתו במלואה ו/או חלקית, על התובע להוכיח שניים:
א.כי התאונה אירעה באשמתה המלאה או החלקית של נסרין.
ב.את גובה הנזק שנגרם לו כתוצאה מהתאונה.
5.בפניי שתי גירסאות סותרות באשר לאופן אירוע התאונה. כל נהג והגירסה שלו. במקרה שבפניי אני פטור מלהכריע בין הגירסאות, זאת משום שלא עלה בידי התובע להוכיח את גובה הנזק שנגרם לו כתוצאה מהתאונה, כפי שיובהר להלן:
להוכחת הנזק צירף התובע לכתב התביעה חוו"ד של השמאי ס. חמזה (להלן: "השמאי"), שבדק את השברולט ביום 29/6/14 (היינו יום לפני אירוע התאונה) וקבע כי השברולט ניזוק בפינתו האחורית שמאלית, בכנף אחורית שמאלית בבית גלגל אחורי שמאלי ובדלת אחורית שמאלית והעריך את עלות התיקון בסכום של 7,670 ₪. כן העריך כי נגרמה ירידת ערך בשיעור של 4% משווי השברולט. בנוסף צירף התובע לכתב התביעה חשבונית של מוסך אלמחוז" (להלן: "המוסך"), מיום 30/06/14.
ברור על פניו שחוו"ד השמאי וחשבונית המוסך אינן מתייחסות לתאונה נשוא התיק שבפניי, שכן כפי שעולה מעדותו של אברהים, שלפי גירסת התובע הוא זה שהכניס את הרכב לתיקון במוסך (עמ' 3 לפרוטוקול, שורות 20, 21), הרכב הוכנס למוסך, לתיקון, רק כמה שבועות לאחר אירוע התאונה (עמ' 7 לפרוטוקול, שורות 1, 2). משזה המצב – ואין חולקין כי מדובר בתאונה שאירעה ביום 30/06/14 – ברור שחוו"ד השמאי, שכאמור ניתנה ביום 29/6/14 וחשבונית המוסך, שכאמור הינה עבור תיקון שבוצע ב- 30/06/14 או לפני כן, מתייחסות לתאונה קודמת בה כנראה היה מעורב השברולט. אם לא די בכך, לפי גירסתו של אברהים הוא נעצר לפני מעבר חצייה ונסרין, שנסעה אחריו, פגעה בו מאחור. גירסה זו אינה מתיישבת עם הנזקים המפורטים בחוו"ד השמאי, כפי שפורטו לעיל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
