אלברטו נ' רבקין

תביעה לפצות את התובע בסך של 4,630 ₪ בגין נזק שנגרם לרכבו עקב תאונת דרכים שאירעה לטענתו ביום 11.9.14.

בשל החובה והצורך לחסוך זמן שיפוטי, לא אדון אלא בטענות ובראיות שמצאתי נחוצות להכרעה.

עיקר טענות הצדדים

התובע טוען בין השאר, כי ביום 11.9.14 עת עמד רכבו במתחם חניון שופרסל בבית שמש, חש חבטה ברכבו. יוער כי תחילה, בכתב תביעתו המקורי, טען התובע כי האירוע אירע בירושלים ובתיקון לתביעתו (בקשה מיום 3.5.15), לאחר שכבר הוגש כתב הגנה, טען כי האירוע אירע בבית שמש. התובע טוען כי רכב הנתבע שיצא מהחניה בנסיעה אחורנית חפוזה, פגע ברכב התובע וגרם לו נזק. התובע העמיד את תביעתו כאמור על סך 4,630 ₪ כאשר סכום זה כולל עלות תיקון הרכב בסך של 3,430 ₪, שכר טרחת שמאי בסך של 700 ₪ וכן פיצוי בגין טרחה ועוגמת נפש בסך של 500 ₪.

הנתבע טוען בהגנתו בין השאר, כי רכבו מעולם לא היה מעורב בתאונה הנטענת על-ידי התובע, וכי רכבו מעולם לא פגע ברכב התובע. הנתבע תוהה בהגנתו כיצד יכל התובע לטעות לעניין מקום אירוע התאונה, ובכל מקרה, טוען הנתבע כי בשעות הנטענות לעניין מועד התאונה, הוא היה במקום אחר שאינו מקום אירוע התאונה.

דיון והכרעה

לאחר שנתתי את דעתי למכלול טענות הצדדים בכתבי הטיעון מטעמם, ממכלול החומר הקיים בתיק ולאחר ששמעתי את טיעוניהם בדיון לפניי והתרשמתי מדבריהם, נחה דעתי כי דין התביעה להידחות, כפי שיפורט להלן ובשים לב להוראת תקנה 15(ב) בתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי הדין), התשל"ז-1976, לפיה הנימוקים לפסק הדין יובאו באופן תמציתי.