ת"ק 53180-05-15 לביא ואח' נ' סופר ואח'

1.בפני בקשה לביטול פסק דין, שניתן על ידי בתאריך 20/10/15, בהעדר כתב הגנה מטעם הנתבעים.

2.המבקשים – הנתבעים, שהגיש לתיק כתב הגנה לאחר מתן פסה"ד האמור (ביום 27/10/15),עותרים לבטל את פסה"ד וטוענים כי משלא הגיע כתב התביעה לידיהם הרי שטרם חלף המועד להגשת כתב הגנה מטעמם עובר למתן פסה"ד כאן. בהתאמה טוענים למעשה הנתבעים כי יש להורות על ביטול פסק הדין משיקולי צדק. התובעים עותרים לדחות את הבקשה וזאת בשים לב להחלטת ביהמ"ש כאן הקוצבת את מועד הגשת כתב ההגנה לתיק, והמועד להגשת כתב ההגנה מטעמם חלף קודם להגשת הבקשה למתן פס"ד בהעדר הגנה. כך או אחרת ביקשו התובעים כי ככל שימצא ביהמ"ש לנכוןלהורות על ביטול פסה"ד – או אז יחוייבו הנתבעים בהוצאות התובעים בגין תגובה זו וייקבע מועד בעת שהותו הצפויה של התובע 1 בארץ, בהיות התובעים בעיצומה של שליחות לחו"ל.

3.שקלתי את הדברים ואבהיר כי לא מצאתי כי ישנה הצדקה לביטול פסה"ד מחובת הצדק. מרישומי המחשב עולה כי הזמנה לדין בצירוף עותק מכתב התביעה הומצאו לנתבעת 2 כבר ביום 16/8/15. ביום 4/9/15 ובעקבות טענות הנתבעים בדבר אי קבלת עותק מכתב התביעה ועתירתם להארכת המועד להגשת כתב הגנה מטעמם לתיק נקבע כי הנתבעים מוזמנים לקבל לידיהם עותק נוסף ישירות במזכירות ביהמ"ש כאן. עוד הובהר כי כתב הגנה רשאים הנתבעים להגיש בשים לב לטרונייתם – עד יום 8/10/15. משלא פעלו הנתבעים בהתאם, ניתן כאן ביום 20/10/15 פס"ד בהעדר הגנה מטעמם. סבורתני כי משהגישו הנתבעים בקשה לביהמ"ש לקצוב להם מועד להגשת כתב הגנה ולהורות על העברת כתב התביעה לידיהם – חלה עליהם חובה לעקוב אחר ההחלטות הניתנות בעניינם בהקשר זה, לוודא כי אמנם ניתנת להם ארכה כלשהי ולפעול על פי החלטות ביהמ"ש הניתנות בהמשך לבקשתם, ואם לא עשו כן – אין להם להלין אלא על עצמם.

על אף דברים אלו עיינתי בכתב ההגנה שהגישו הנתבעים ונדמה לכאורה כי בפי המבקשים טענות הגנה אשר אם תתברנה כאמת – יש בהן כדי להדוף את עיקר התביעה שהוגשה נגדם.

בהתאמה, ומשדרך המלך הינה הכרעה עניינית בתובענות והעדפתה על פני הכרעה פרוצדוראלית גרידא אני רואה לנכון להורות כדלקמן:

פסה"ד יבוטל בכפוף למילוי התנאים הבאים:

3.1הפקדת סכום של 500 ₪, לטובת המשיבים וזאת בגין אובדן זמנם והוצאותיהם בניהול ההליך עד כה. הסכום יופקד בגזברות בית המשפט עד יום 10/11/15. לאחר ההפקדה יוכל המשיב לקבל סכום זה.

3.2הפקדת סכום של 4,000 ש"ח בגזברות בית המשפט עד לתאריך 10/11/15. סכום זה יישאר בקופת בית המשפט עד להחלטה אחרת.

3.3.התייצבות לדיון  שיתקיים לגופו של עניין ביום 23/11/15 בשעה 09:30 .

4.תשומת לב הצדדים לכך שעליהם להתייצב לדיון כשבידיהם כל ראיותיהם, וכל צד יזמן את עדיו לדיון.

אי התייצבותם של העדים, או של מי מטעם בעלי הדין, לא יהווה הצדקה לדחיית הדיון.

צד המבקש לזמן עד אשר איננו בשליטתו, יגיש בקשה לזימונו עד 21 ימים לפני הדיון, ובקשתו תיעתר בכפוף לפירוט תמצית העדות הצפויה בבקשה, וכן פירוט כתובת מלאה של העד והתחייבות לשאת בשכרו.

תשומת לב הצדדים לכך, שאי התייצבותו של התובע תביא לדחיית התביעה, ואי התייצבות הנתבע תביא לקבלתה של התביעה, בכפוף לשמיעת עדותו של התובע.

המזכירות תזמן את הצדדים, כך שזימון והחלטה יישלחו לכל אחד מהם בהתאם לכתובת הנקובה בכתב טענותיו.

5.בשלב זה אני מורה על עיכוב ביצוע פסק דיני, ועיכובו של כל הליך הוצאה לפועל הנובע ממנו, עד להחלטה אחרת.

המזכירות תעביר העתק מהחלטה זו לצדדים בפקס'/טלפונית או בדואר אלקטררוני בדחיפות.