רמניק נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

בפניי תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 8.11.16 שבה היו מעורבים רכב התובעת ורכב הנתבעת 2(נהוג ע"י ביתה הגב' אנה סוכמן), ובעת התאונה רכב הנתבעת היה מבוטח אצל נתבעת מס 1.

התובעת עותרת לסכומים הבאים:

1. נזק ישיר על פי דוח השמאי – 3944 ₪.

2. שכר טרחה שמאי 585 ₪.

3. ירידת ערך 2171 ₪.

4. עוגמת נפש 500 ₪.

5. הוצאות הדיון 350 ₪.

התובעת תיארה את המקרה כך: היא נסעה בנתיב השמאלי ברחוב הרצל בנתניה והגיעה לרמזור. אחרי הרמזור כוונתה הייתה לפנות שמאלה אל הגשר.

התובעת הייתה אחרונה בתור של כלי רכב ברמזור ולכן כאשר עברה את הצומת של כביש 2 החלק האחורי של רכבה בלט לתוך מסלול הנסיעה באופן שחסם חלקית את דרכו של רכב הפונה מכביש 2 לרחוב הרצל. אכן, לטענתה, גב' אנה סוכמן החלה בנסיעתה תוך פנייה שמאלה מבלי לשים לב לנוכחות ומיקום רכב התובעת. לכן פגעה בחלק האחורי השמאלי של רכב התובעת, בפינה הימנית הקדמית של רכב הנתבעת. התובעת אף ראתה את הרכב של הנתבעת כאשר היא ממתינה.

"בטח שראיתי אותה לפני התאונה. אני עומדת ומסתכלת, היא יושבת עם בחורה.....אצלי פעמיים הייתה מחשבה לצאת מהאוטו ולהגיד לה לא יכול להיות שתתחיל לנסוע בלי להסתכל לכביש"(עמוד 3 בין שורות 2-6).

הגב' אנה סוכמן טענה שהיא התכוונה לפנות שמאלה ברחוב הרצל ולטענתה:

"ראיתי ששמאלה היה פנוי, הצומת הייתה פנויה לגמרי"(עמוד 3 שורות 16-17).

בהמשך טוענת הגב' סוכמן שהיא פנתה משמאל לשמאל מבלי לסטות נתיב.

"בתוך הפנייה כשהייתי צריכה לצאת מהפנייה היא סטתה לנתיב שלי, לא יודעת מאיפה היא נסעה, בפנייה היא פתאום סטתה מהנתיב"(עמוד 3 שורות 21-22).