- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 52602-10-13 עוז נ' או.די. אופיס דיזיין בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות באר שבע |
52602-10-13
9.9.2014 |
|
בפני השופטת בדימוס: דרורה בית אור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: שלמה שלומי עוז |
נתבעת: או.די. אופיס דיזיין בע"מ ח.פ. 513767426 |
| פסק דין | |
1.התובע במועד הרלוונטי היה בעל עסק למכירה, הרכבה, ותיקוני מזגנים בשדרות.
2.הנתבעת היא חברה בע"מ , מפעל ליצור והפצה של רהיטי משרד. (להלן: "המפעל").
3.עקב העברת המפעל לאיזור התעשייה שדרות שער הנגב פנתה הנתבעת לתובע על מנת שיפרק 5 מזגנים ומזגן אחד מרכזי וירכיב אותם במפעל החדש בשער הנגב.
4.ביום 26.06.13 הגיע התובע עם עובדים למפעל בבעלות הנתבעת, פירק את 5 המזגנים וכן את המזגן המרכזי וכן את כל הצנרת ואת מעברי הבטון על מנת להרכיבם במפעל החדש.
5.ביום 27.06.13 הגיע התובע עם עובדיו להרכבת המזגנים שפורקו יום קודם והרכיב 5 מזגנים וכן את המזגן המרכזי, את מעברי הבטון וכן 16 מטר צינור נחושת כולל תעלות כיסוי. וכמו כן מסר התובע לנתבעת שני שלטים חדשים להפעלת המזגנים. כמו כן, מלא גז בשני מזגנים.
6.עם סיום העבודה הגיש התובע חשבון עפ"י המחירים שסוכמו בין התובע לנתבעת, אך לא קיבל כל תשלום ולמעשה עד למועד הגשת התביעה לא קיבל התובע תשלום עבור עבודתו.
7.תביעת התובע הוגשה לבית המשפט ביום 27.10.13 לפיה תובע התובע מהנתבעת את הסך של 11,387 ש"ח לפי הפירוט שמופיע בסעיף 10 לכתב התביעה.
8.יצוין כי הנתבעת חרף הזמנה כדין שנשלחה אליה לא התייצבה לדיון מיום 01.06.14. כתב ההגנה מטעמה הוגש אך בחודש יולי 2014. הדיון נקבע לחודש ספטמבר 2014.
9.יצוין כי ביום 01.06.14 משלא התייצבה הנתבעת לדיון ניתן פסק דין בהעדר ורק לאחר שביקשה הנתבעת לבטל את פסק הדין ונקבע דיון ליום 03.09.14. אמנם פסק דין מיום 01.06.14 טרם בוטל והדיון התקיים. אשר על כן, אני מבטלת בזאת את פסק הדין שניתן ביום 01.06.14. אשר להוצאות שנפסקו לתובע בסך של 500 ₪ בגין אי התייצבות הנתבעת - ההוצאות שנפסקו לא מבוטלות ועל כך בהמשך.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
