ת"ק 52489-03-14 דוד נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה ביום 14.03.2013 ברחוב קיבוץ גלויות בזיכרון יעקב.

2.לטענת התובעת, הנתבע עצר ביציאה מכיכר תנועה דרומית במקום אסור ובתוואי כביש בעל נתיב אחד, תוך שחזר לכביש בפתאומיות מבלי להסתכל במראות ופגע באופנוע עליו רכבה התובעת בנתיב הנסיעה.

כתוצאה מהתאונה, נגרמו לתובעת נזקים אשר הוערכו על ידה בסך של 15,645 ₪, וזאת בגין נזק לקטנוע שנהרס כליל בסך של 5,700 ₪, שכר טרחת שמאי בסך 500 ₪, גרירה בסך 445 ₪, וכן נזקים בגין פגיעה ברכוש, הוצאות רפואיות, והפסד השתכרות וימי עבודה.

התובעת טוענת כי בעדות שניתנה למשטרת ישראל בסמוך לתאונה נפלו סתירות בגרסת התובע, שכן התאונה אירעה בשעה 08:15 בעוד הנתבע הצהיר שאירעה בשעה 09:20. כן ציין בדוח כי הקטנוע עקף אותו מצד ימין בעוד שולי הכביש במקום צרים מאוד אפילו למעבר הולך רגל, תוך שבמקביל לכך הצהיר כי הקטנוע עקף אותו מצד שמאל.

3.לטענת הנתבעים, טענות התובעת מוכחשות והתאונה אירעה בשל רשלנותה של התובעת אשר נהגה ברשלנות ופזיזות, פגעה ברכב הנתבע עת ניסתה לעוקפו משמאל תוך חציית קו הפרדה לבן, והחליקה על הכביש.

מנסיבות התאונה טוענים הנתבעים כי מלוא האחריות רובצת לפתחה של התובעת, אשר נהגה ברשלנות רבתי, עקפה במסוכנות ובחוסר זהירות.

עוד טוענים הנתבעים כי הנזקים הנתבעים מוכחשים, תוך שלא פורטו ומשכך אין להתייחס אליהם ואין לפסוק אותם לתובעת.

4.שמעתי את עדויות הנהגים המעורבים, אשר הדגימו כל אחד לגירסתו את אופן התרחשות התאונה בעזרת דגמי מכוניות, עיינתי במסמכים שהוגשו לביהמ"ש ובכלל זה דו"ח השמאי, תמונות מקום התאונה, הודעה על תאונה לחברת הביטוח, והודעה במשטרה.

דיון והכרעה