ת"ק 52485-02-15 זקשבסקי נ' ביטוח ישיר - אי.די. אי
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
52485-02-15
31.12.2015 |
|
בפני השופטת: לובנה שלאעטה חלאילה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: יצחק זקשבסקי |
נתבעת: ביטוח ישיר - אי.די. אי |
| פסק דין | |
-
לפניי תביעה כספית ע"ס 4,500 ₪ בגדרה מבקש התובע לחייב את הנתבעת, חברת "ביטוח ישיר- אי.די.אי" בפיצוי בגין שירותי גרירה, עוגמת נפש והוצאות נוספות.
-
עפ"י הנטען בכתב התביעה, ביום 22.07.2014 נדרש התובע לשירותי גרר עקב תקלה באופנוע שבחזקתו עת היה בנסיעה בכביש 471 בדרכו הביתה. בעקבות התקלה יצר קשר עם מוקד השירות של הנתבעת, אשר היתה המבטחת של רכבו בזמנים הרלוונטיים, לשם הזמנת גרר, אך משם נמסר לו כי אינו מבוטח בביטוח גרירה ועל כן נאלץ להזמין שירותי גרר על חשבונו מהצפון בעלות של 1500 ₪.
-
התובע הוסיף וטען כי בשלב מאוחר יותר דרש מהנתבעת להשיב לו את עלות הגרירה ששילם אך הנתבעת, למרות שביקשה ממנו המצאת מסמכים שונים, סירבה.
-
הנתבעת הכחישה בכתב ההגנה את כל הנטען על ידי התובע, וטענה כי מפלט השיחות שצורף לכתב התביעה עולה כי לא נעשתה כל פניה סמוך לקרות התקלה באופנוע אל הנתבעת או לנותנת שירותי הגרר מטעמה שהינה חברת "זברה".
לשיטתה, התובע פנה לחברת "דרכים" שהינה חברה אחרת שנותנת שירותי דרך, ולא לחברת "זברה" הנותנת שירותי גרר מטעמה בהתאם לפוליסה ומעולם לא נמסר לה ו/או לחברת "זברה" אשר פועלת מטעמה על אירוע התקלה, ועל כן לא יכולה הייתה להעמיד שירות גרירה לאופנוע.
-
לאחר שעיינתי בכתבי טענות של הצדדים ולאחר ששמעתי את עדותו של התובע, מצאתי לדחות את התביעה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|