ת"ק 52364-12-15 סנוף ואח' נ' חן ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות צפת |
52364-12-15
1.1.0001 |
|
בפני הרשם בכיר: מוהנד חליאלה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: בני סנוף |
נתבעים: 1. רן חן 2. ניסן ונטורה 3. שומרה חב' לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
|
תביעת פח ותביעת פח שכנגד שיסודן בתאונה שרשרת. תאריך התאונה - 27.9.2015 מקום התואנה - כביש 85 .
אין חולק כי רכב נתבע 1 נסע אחרי רכב התובע ורכב נתבע 2 נסע אחרי רכב נתבע 1.
לטענת התובע, בעת שעמד בפקק, קיבל מכה מאחור על ידי רכב נתבע 1.
לטענת נתבע 1, הוא עמד בפקק בעצירה מוחלטת כשלפתע רכב הנתבע 2 פגע בו מאחור והדף אותו על רכב התובע.
נתבע 2 טוען כי אמנם פגע ברכב נתבע 1 אך לא הדפו על רכב התובע שכן עוד לפני כן פגע רכב נתבע 1 ברכבו של התובע.
האמת אחת היא ,השאלה היכן היא מונחת.
דיון והכרעה:
בתביעות הפח נוכחנו לא אחת שהעדות האילמת של מוקדי הנזק בפח , צורתם ועצמתם, מסגירה לנו דברים נכונים ומדויקים יותר מהעדות של בן אנוש שהיא לעולם סובייקטיבית.
כך הוא המקרה שלפנינו.
לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים וכן עדות אשתו של נתבע 2, הגעתי למסקנה ברורה כי נתבע 1 פגע תחילה ברכב של התובע ולאחר מכן פגע רכב נתבע 2 ברכב של נתבע 1.
הדבר עולה בצורה ברורה מגודל הנזק במוקדים הרלוונטיים כפי שעולה הדבר מהתמונות- מוצגים ת(1)-ת(5), וביתר פירוט:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|