ת"ק 51920-09-16 פרוימוביץ נ' אופטיקנה קריון
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
51920-09-16
25.5.2017 |
|
בפני הרשם בכיר: נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: פנחס פרוימוביץ |
נתבעת: אופטיקנה האופטיסטור הראשון בע"מ |
| פסק דין | |
|
1.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבעת ע"ס 6,000 ₪.
2.עובדות שאינן במחלוקת:
א.ביום 28/5/13 התובע רכש מהנתבעת 2 זוגות משקפיים, זוג אחד עם עדשות בהירות וזוג נוסף עם עדשות כהות תמורת סך 5,404 ₪, וזאת במבצע 1+1.
ב.אין לתובע טענות כלשהן כנגד הנתבעת בכל הקשור לזוג המשקפיים עם העדשות הכהות.
ג.ביום 28/1/15 התובע טען בפני הנתבעת שציפוי העדשות במשקפיים הבהירות מתקלף וכי הנתבעת החליפה את העדשות בחדשות, מאחר ותקופת האחריות טרם הסתיימה.
ד.הצדדים אינם חלוקים שתקופת האחריות של זוגות המשקפיים הינה למשך 24 חודשים מיום רכישתם.
ה.בתאריך 22/8/16 (19 חודשים ממועד החלפת העדשות במשקפיים הבהירות) התובע מסר את המשקפיים הבהירות לנתבעת וטען כי קיים קילוף בציפוי.
המשקפיים נבדקו ע"י הנתבעת והוחזרו ללא תיקון מהנימוק שהאחריות פגה.
ו.הנתבעת הציעה לתובע החלפת העדשות בעלות של 50% (בסך 2,700 ₪) והוא לא הסכים לקבל את הצעתה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|