ת"ק 51761-10-14 סיגאווי ואח' נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

נושא התביעה שבפני הוא נזק שנגרם לרכב התובעים כתוצאה מתאונה, שאירעה ביום 17.06.14, עת ניסה כל אחד מהמעורבים לחלוף על פני צומת.

לטענת התובעים יצא מר יוסף רינדל, (להלן: "מבוטח הנתבעת") עם רכבו מרחוב צדדי בו מוצב תמרור "האט ותן זכות קדימה", מבלי להישמע להוראות התמרור ופגע ברכבם.

מאחר שבכיוון נסיעת מבוטח הנתבעת היה מוצב תמרור המורה לו לתת זכות קדימה, הסכימה הנתבעת כי האחריות לאירוע התאונה חל על מבוטחה. יחד עם זאת, ראתה להפחית שיעור רשלנות תורמת של 25% מסכום הפיצויים ששילמה לתובעים בגלל רשלנות תורמת.

רכבם של התובעים הוכרז "אובדן גמור", ונזקם (שווי הרכב בניכוי ערך שרידים ושכ"ט שמאי) עומד ע"ס 18,935 ₪. מסכום זה ראתה הנתבעת להפחית כאמור 25% בגין רשלנות תורמת ופיצתה את התובעים בסך 14,201 ₪.

התובעים פנו לבית המשפט ועתרו לקבל את ההפרש בסך 4734 ₪ לו הם זכאים לטענתם, וכן עתרו לפסיקת הוצאות.

בדיון שנערך בפני העידו התובעת 2 ומבוטח הנתבעת.

התובעת 2 מסרה בעדותה, כהאי לישנא:

"אני נסעתי ישר שזה רחוב צר יחסית והוא בא ונכנס בי בצד השמאלי, עפתי עם הרכב וכל החלק הקדמי הלך לגמרי. בשביל לצאת מהאוטו את ההילוכים לא הצלחתי להזיז.

אני מבחינה בו בשלב שהוא נכנס בי, זה היה עניין של שניות כי הוא נסע במהירות. אני לא נסעתי במהירות. הוא יצא מרחוב הולנדי והיה לו לתת זכות קדימה למי שבא מכיוון הישר.

גם יש הרבה עצים ברחובות האלה לא יכולתי להבחין בו בזווית עין." (עמ' 1 שורות 28-32).