הרמן נ' אונונה
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
51656-05-17
6.8.2018 |
|
בפני הרשם הבכיר: נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: אהרון הרמן |
הנתבעת: נתנאלה אונונה |
| פסק דין | |
1.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבע ע"ס של 2,500 ₪.
2. התובע טען כי בשנת 14/15 הוא שכר מהנתבע דירה ברחוב A (להלן: "הדירה") וכי הוא מסר לנתבע צ'קים דחויים עבור דמי השכירות וצ'ק ביטחון ע"ס 10,000 ₪ החתום בחתימת אביו.
3.תקופת השכירות הוארכה לשנת שכירות נוספת מיום 19.10.2015 ועד 18.10.2016 ע"פ הסכם שכירות נוסף שנחתם בין הצדדים אשר העתק ממנו הוגש וסומן כמוצג נ/1.
התובע מסר לנתבע 12 צ'קים דחויים לצורך תשלום דמי השכירות בגין תקופת ההארכה וצ'ק ביטחון ע"ס 10,000 ₪ החתום בחתימת חברתו גב' פדידה אור (להלן:"גב' אור").
4.התובע טען כי הוא הודיע על רצונו לפנות את הדירה ומסר הודעה מראש 3 חודשים לפני הפינוי.
5.לאחר פינוי הדירה הנתבע הציג את צ'ק הביטחון של גב' אור שלא נפרע ולאחר מכן הוא הציג את צ'ק הביטחון של אביו של התובע אשר נפרע.
6.אין מחלוקת בין הצדדים שהנתבע השיב לאביו של התובע סך של 7,500 ₪ אשר נגבה ביתר לטענת הנתבע.
7.התובע תובע מהנתבע להשיב לו את הסך של 2,500 ₪ שנגבו מחשבון האבא.
8.הנתבע טען כי התובע הפקיד בידיו 12 צ'קים ע"ס 2,000 ₪ כל אחד בכל 17 לחודש וזאת החל
מיום 17.09.2016 וצ'ק נוסף לביטחון ע"ס 10,000 ₪ החתום בחתימת גב' אור.
לטענת הנתבע, התובע פינה את הדירה ביום 25.01.2016, קרי, כעבור 3 חודשים ושישה ימים ממועד תחילת השכירות ע"פ חוזה השכירות השני.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|