שבבו ואח' נ' חברת חשמל לישראל בע"מ

1.התובעים הגישו תביעה קטנה כנגד הנתבעת (חברת חשמל בישראל) ע"ס 6,000 ₪ בגין נזקים שנגרמו להם כתוצאה מ"נפילות" חשמל בביתם.

2.התובע מס' 1 (להלן: "התובע") העיד כי בתאריך שלא זכור לו לפני כשנה, ביום שישי אחרי הצהריים, הוא חיבר הארד דיסק חיצוני למחשב שלו בכדי להעתיק ולגבות את תמונות המשפחה מהמחשב אל ההארד דיסק החיצוני, מאחר והמחשב שלו היה ישן וחשש שמא התמונות ילכו לאיבוד.

התובע העיד כי מדובר באלפי תמונות וכי העברת התמונות להארד דיסק החיצוני היה אמור לקחת הרבה זמן ולפיכך הוא נתן הוראה לגזור את המידע מהמחשב שלו ולהעתיקו להארד דיסק חיצוני (במקום להעתיקו).

לטענת התובע, תוך העברת המידע כאמור, היתה הפסקת חשמל של כמה דקות ואף היו 2-3 קפיצות רגעיות וכאשר בא יותר מאוחר לבדוק את ההארד דיסק, הוברר לו שהוא אינו עובד ואף אינו נדלק.

נטען גם כי לאחר התייעצות התובע עם החברה, אשר ממנה רכש את ההארד דיסק, נמסר לו שהנזק שנגרם להארד דיסק הנ"ל הינו תוצאה של הפסקת חשמל ואף הציעו לו לקבל חדש במקומו תמורת מסירת הישן שהתקלקל והוא סירב להצעה מאחר ולא הובטח לו שיחזור המידע.

התובע התייעץ עם חברה הנקראת Tic Tac על מנת לשחזר את המידע והוא נדרש לשלם סכום גבוה במיוחד.

התובע העיד שהדבר התרחש ביום שישי ובתביעתו צויין שזה קרה ביום 4/10/15 וכי בימי שישי בדרך כלל מוצרי החשמל בביתו אינם פועלים, כאשר התובעת מס' 2 (להלן "התובעת") הדגישה בעדותה שהדבר היה ביום 4/10/15.

3.הנתבעת ועדיה טענו כי עפ"י הרישומים במערכת הממוחשבת שלה בתאריך 4/10/15 לא אירע כל אירוע ברשת החשמל המזינה את ביתם של התובעים באותו יום ובמשך כל היום הנ"ל לא במתח הגבוה ואף לא במתח הנמוך.

עדי הנתבעת העידו כי עפ"י הרמת הממוחשבת שלה כל אירוע ולו שבריר של שניה נרשם ומתועד במערכת.

נטען גם שהתובעים לא המציאו חוו"ד כלשהי הקובעת את הקשר הסיבתי לנזק שנגרם להארד דיסק עם רשת החשמל.