ת"ק 51162-10-14 אדר ואח' נ' אוחיון ואח'

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה ביום 10.5.15.

1. המשיבים (להלן: "התובעים") הגישו כנגד המבקשים (להלן: "הנתבעים") תביעה להשבת דמי שכירות שנגבו מהם בגין תקופה בה לא החזיקו במושכר וכן לפיצויים בגין האיחור בהשבת דמי השכירות.

2. ביום 10.5.15 ניתן פסק דין בהעדר הגנה, וזאת על יסוד אישורי מסירה בתיק בית המשפט, מהם עולה כי כתב התביעה נשלח בדואר רשום לידי הנתבעים, ואלה חתמו על אישור המסירה ביום 11.11.14.

3. ביום 9.2.16 הגישו הנתבעים בקשה לביטולו של פסק הדין.

    

   טענות הנתבעים

4. הנתבעים טוענים כי פסק הדין לא הומצא לידיהם, וכי נודע להם על קיומו של פסק הדין רק ביום 13.10.15 כאשר קיבלו אזהרה בתיק ההוצאה לפועל.

5. כן טוענים הנתבעים, כי כתב התביעה לא נמסר להם כדין, שכן לבקשה למתן פסק דין לא צורפו תצהירי המוסר, ומעיון באישורי המסירה עולה, כי כתב התביעה לא נמסר לידי הנתבעים 1 ו-2.

6. עוד טוענים הנתבעים, כי הם מצויים בימים אלה בהליכים של פשיטת רגל, כאשר ההליכים ננקטו נגדם מבלי שהתבקש אישורו של בית המשפט להליכים אלה.

7. הנתבעים מוסיפים וטוענים כי עומדות להם טענות הגנה טובות בפני התביעה. כך, נטען כי אין יריבות בין התובעים לבין הנתבעת 1 , אשר לא התקשרה עם התובעים בהסכם כלשהו. עוד טוענים הנתבעים, כי התובעים עזבו את המושכר ללא הודעה מוקדמת, מבלי לקבל את הסכמת הנתבעים 2 ו-3 לכך, ואף לא פינו את המושכר.