ת"ק 5089-05-14 לוי נ' שרית חברת "סאל"

מבוא וטענות הצדדים

1.התובעת עותרת לפיצוי בסך 30,000 ₪ בגין נזקים שאירעו לה לאחר שהנתבעת ביצעה בגופה מספר טיפולים להסרת שיער, בכמה מקומות בגופה.

2.תחילת הטיפולים ביום 10.5.13, כאשר חתמה התובעת על "טופס הסכמה להסרת שיער" (נ/1). לשיטת התובעת, בטיפול החמישי שבוצע ביום 30.8.13 נגרמו לה כוויות וכתמי פיגמנטציה אדומים וחומים, דבר שגרם לה עוגמת נפש רבה.

לדבריה, אף לאחר שחלפה חצי שנה ויותר, עדיין נותרו כתמים בולטים, ואלו חלפו כמעט לחלוטין רק בחלוף למעלה משנה.

3.הנתבעת מכחישה את חבותה הנטענת, וגורסת כי כפי שהודגש בטופס ההסכמה נ/1, יש להשתמש בכל יציאה לשמש במקדמי הגנה, לפחות שבוע ימים לאחר הטיפול ויש להימנע משיזוף שבעה ימים לפני הטיפול.

ראוי לציין כי עניינים אלה נרשמו מפורשות בטופס ההסכמה האמור.

לדברי הנתבעת, הטיפול האחרון בעקבותיו הופיעו הכתמים נעשה בסוף חודש אוגוסט, ויוצא מכך כי הבעיה החלה עקב החשיפה האסורה לשמש, שהרי בארבעת הטיפולים שבוצעו לפני כן, לא ארע דבר.

דיון והכרעה

4.לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, עיינתי בחומר שהוגש בתיק, סבורני כי דין התביעה להתקבל בחלקה.