ת"ק 50837-03-16 ברמי נ' ג'בארין ואח'

התובעת תבעה את הנתבע, נהג משאית והמבטחת שלו לפצות אותה בגין הנזק שנגרם לרכבה מהמשאית, ביום 30.12.2015.

הנתבע מס' 1 לא חלק על המקום ועל הזמן או כי קרתה התאונה, אלא הוא חלק על החבות.

המחלוקת היא האם הנתבע מס' 1 נכנס לנתיב נסיעת התובעת מימינו, מפני שביקש לפנות ימינה כגרסת התובעת, או שהתובעת ביקשה להשתלב בנתיב בו נסעה המשאית משמאלה ומסיבה זו קרתה התאונה.

בתאונה נגרר רכב התובעת על ידי המשאית כברת דרך מסוימת עד שנהג המשאית עצר. כאשר המשאית נעצרה, נהג המשאית צילם את הרכבים (מוצגים נ/1 ו- נ/2).

לגרסת נהג המשאית, הנתבע מס' 1, הוא נסע בכביש הבינעירוני בנתיב ימין בפקק.

בקטע הכביש בו קרתה התאונה יש 2 נתיבים והפרדה בין המסלולים. לפי עדותו מידי בוקר נוצר נתיב שלישי מימין לנתיב הימני, מעבר לקו ההפרדה ע"י נהגים המבקשים לפנות ימינה בהמשך הדרך. זאת הם עושים על ידי כניסה למושב גילת ונסיעה על השוליים (עמ' 5-6 לפרוטוקול המוקלט).

לדבריו בשלב מסוים ככל הנראה התובעת ביקשה להשתלב הוא עצר, ואחר כך צפצף. התובעת העידה שנהג המשאית צפצף אך היא לא הבינה למה. על פי גרסתה נהג המשאית ביקש להשתלב בנתיב הימני כי כמוה גם נהג המשאית ביקש לפנות ימינה לאשל הנשיא – הנהג אישר שהוא ביקש לפנות ימינה (עמ' 6 לפרוטוקול).

כל נהג התבקש להעיד על מסלולו באותו בוקר. גם התובעת וגם נהג המשאית העידו שהגיעו מאופקים וכל אחד העיד שנסע בנתיב הימני.

התובעת תארה הנסיעה לצומת גילת כהגעה לצומת פקוקה ממושב גילת ואז לאשל הנשיא יש רמזור מהבהב ימינה (עמ' 7 לפרוטוקול).

נהג המשאית העיד שעם המשאית שלו לא הייתה לו בעיה לפנות ימינה. בצד ימין של המשאית יש לו מטר וחצי של שטח מת.

על פי הצילום העליון, מוצג נ/1, נהג המשאית צילם את המשאית בצד שמאל. מאחוריו יש משאית שסוטה מנתיב ימין כדי להיכנס לנתיב שמאל והיא עולה על ההפרדה. המשאית של הנתבע עומדת בקו ישר על הנתיב הימני.

לפי התמונה התחתונה במוצג נ/1 בכביש 2 נתיבים. על פי הצילומים במוצג נ/2 של הנתבע יש פגיעה בפגוש הקדמי של המשאית, בפינה הימנית. על פי הצילום התחתון במוצג נ/1 רכב התובעת עומד בעיקרו על הנתיב הימני ועל קו ההפרדה כאשר מהצילום לא ניתן לראות היכן עומד רכב התובעת בחלקו האחורי. מימין לרכב התובעת יש טור מכוניות.