ת"ק 50693-03-15 שליאן נ' מכללת א-שורוק בע"מ

התובע טוען בכתב התביעה שהתקשר עם הנתבעת בהסכם, לפיו ילמד אצלם קורס מנהלי עבודה וטפסנות סוג 5.

קודם לכן התבקש התובע על ידי הנתבעת, להעביר להם טופס מהביטוח הלאומי שבו נרשמו העבודות אותן עבד, והוא אכן העביר טופס זה לנתבעת. על יסוד טופס זה, נאמר לו על ידי נציגי הנתבעת שהוא כשיר ללמוד לקבלת תעודה של מנהל עבודה סוג 5.

הלימודים התנהלו מידי יום שבת בין השעות 10.00 עד 13.00, ולאחר כחודשיים נאמר לתובע על ידי הנתבעת, שהוא אינו כשיר על פי נתוניו להשלים את הקורס. הנתבעת הסכימה לביטול שיקים שרשם התובע לזכותה על סך 2,000 ₪, אך סירבה להשיב לו 2,000 ₪ אותם שילם לנתבעת זה מכבר.

התובע מבקש שבית המשפט יורה לנתבעת להשיב לו את הכסף ששילם לה, וכן מבקש פיצוי על הזמן שבזבז לטענתו בלימודים.

הנתבעת טענה תחילה שלבית משפט זה אין סמכות מקומית לדון בתביעה, אך לא חזרה על טענה זו בדיון ויש לראותה כמי שוויתרה על הטענה.

הנתבעת טוענת, שהתובע נרשם לקורס טפסנות וקורס לקבלת תעודה כמנהל עבודה כללי בבניין, קורס שעלותו הכוללת הינה 16,000 ₪. קורס הטפסנות עלותו 4,000 ₪ והקורס הנוסף עלותו 12,000 ₪.

הנתבעת טוענת שהתובע השלים את לימודיו בקורס הטפסנות ולכן אינה מסכימה להחזר כספי. לשיטתה חייב התובע להשלים לידיה את הסך של 4,000 ₪.

הנתבעת טוענת שדרשה מהתובע השלמת מסמכים, בעיקרם מסמכים הנוגעים לוותק שלו בעבודת בנין אך הוא לא סיפק את המסמכים.

אני מאמין לגרסת התובע, שהרשים אותי כאדם מהימן וישר, אם כי התרשמתי שהוא מגזים בשיעור נזקיו.

אני קובע שהתובע פותה ע"י הנתבעת להצטרף לקורס ולשלם עבורו, בלא שהנתבעת ביררה כראוי את כשרותו של התובע לקבל תעודה בסוף הקורס.