ת"ק 50545-01-16 מצרפי נ' כלמוביל בע'מ

1.תביעה קטנה להשבת עלות החלפת מנוע רכבה של התובעת אשר הושבת, לעמדת התובעת עקב כשל במנוע הרובץ לפתחה של הנתבעת, יבואנית הרכב.

התובעת טוענת כי בחודש דצמבר 2010 רכשה את הרכב נשוא תביעה זו, מסוג ג'יפ יונדאי 35IX מ.ר. 14-032-74, וביום 18.10.15, במהלך נסיעה כבה המנוע והסתבר כי הושבת.

לעמדת התובעת לא ייתכן כי מנוע של רכב יד ראשונה, שעבר טיפולים בזמן ולא נסע יותר מ- 70,000 ק"מ, יושבת אלא אם המדובר בכשל, ולא בתחזוקה לקויה כפי שטענה הנתבעת.

חרף האמור, הציעה הנתבעת לתובעת השתתפות בגובה 50% מעלות חצי מנוע, לסילוק תביעתה, אך התובעת לא הסכימה לכך.

התובעת צירפה כתמיכה בתביעתה חוות דעת שמאי הרכב מר רפי ונציה, לפיה המנוע קרס עקב כשל מכני וכי בדגימת השמן לא נמצאה בוצה וסביר להניח שהשמן נמצא תקין בבדיקת המעבדה. עוד ציין השמאי כי המנוע ברכב הנדון מחזיק יותר מ- 300,000 ק"מ ובתנאי שביצע טיפולים בזמן, וכי לא סביר שמנוע יקרוס ב- 70,000 ק"מ.

במעמד הדיון הוגשה מטעם התובעת תוספת לחוות דעת השמאי במסגרתה מתייחס השמאי לאמור בסעיף 3 בעמוד 5 לחוות דעת המומחה מטעם הנתבעת, ומציין כי השמן לאחר חימום יתר חריג מאבד מתכונותיו וזהו כבר אינו אותו שמן שהוכנס למנוע ביום הטיפול האחרון.

2.הנתבעת טוענת כי בעת התרחשות הכשל במנוע תמה תקופת אחריות היצרן, הניתנת לתקופה של 3 שנים, דהיינו עד ליום 7.12.13, או עד ל- 100,000 ק"מ, לפי המוקדם מביניהם.

על אף חלוף תקופת האחריות בדקה הנתבעת את טענות התובעת ומצאה כי לא היתה כל הצדקה להחלפת המנוע על חשבון הנתבעת, ולמעשה טענת התובעת כי הטיפולים ברכב בוצעו במועד, בהתאם להוראות היצרן, אינה נכונה, כפי העולה מהיסטורית הטיפולים של הרכב.

עוד טוענת הנתבעת כי מלבד העובדה שאין תוקף לאחריות מאחר שהרכב טופל במוסך שאינו מורשה ומאחר שהחשבוניות מנוגדות לנדרש בתנאי האחריות בדבר הפירוט שמתחייב שיכללו, הרי שהנתבעת הפנתה את הרכב לבדיקת מהנדס רכב מומחה מטעמה, מר יפים אוסצ'ינסקי, ואף שלחה דגימת שמן לבדיקת מעבדה, כשהמסקנה שהתקבלה היתה כי נגרם למנוע בלאי עקב סיכה לא מספקת של חלקי המנוע. ממצאי המהנדס הובילו למסקנה כי לא נמצאה כל אינדיקציה לפגם אפשרי בחלקי המנוע.

3.לאחר ששקלתי בטענות הצדדים ושמעתי העדויות שבאו בפני, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות, משתמה תקופת האחריות ומשלא הוכח כי הכשל במנוע נגרם בשל פגם בייצורו.

תחילה יובהר כי עפ"י תנאי תעודת האחריות, התחייבות היצרן למתן אחריות לרכב הסתיימה.