מזרחי נ' אבן

לפני תביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 8.2.15 בירושלים.

1. במועדים הרלבנטיים לכתב התביעה היה התובע הבעלים של רכב מ.ר. 2794763 (להלן: "רכב התובע").

2. הנתבעת היתה במועדים הרלבנטיים הנהגת ברכב מ.ר. 8413223 (להלן: "רכב הנתבעת").

3. מוסכם בין הצדדים כי ביום 8.2.15 פגע רכב הנתבעת ברכב התובע מאחור. המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת גובה הנזק.

4. גרסת התובע הינה כי ביום 8.2.15 היה רכבו בעצירה לפני מעגל תנועה. אז הגיע רכב הנתבעת ופגע ברכב התובע מאחור.

5. התובע פנה לשמאי מטעמו וזה העריך את עלות הנזקים ברכב התובע בסכום של 2,263 ₪ בתוספת מע"מ ובסה"כ 2,670 ₪. שמאי התובע קבע כי יש צורך בהחלפת המגן האחורי החיצוני וביצוע תיקוני צבע. כן נשא התובע בתשלום שכ"ט שמאי בסכום של 590 ₪.

6. הנתבעת טוענת כי רכבה נשק לרכב התובע, כאשר רכבה היה במהירות נמוכה מאוד, כמעט אפסית. לפיכך, אין זה יתכן כי גרמה לנזק הנטען בכתב התביעה. לאחר האירוע, ירדה הנתבעת מרכבה ולא הבחינה בנזק כלשהו ברכב התובע. הנתבעת ביקשה מהתובע להראות לה את הנזק שנגרם לרכבו, וזה השיב לה כי שמאי הרכב אליו יפנה, יודיע לה מהו הנזק.

7. עוד טוענת הנתבעת, כי מתמונות הנזק ניתן לראות פגיעה בצדו הימני של המגן האחורי, בעוד שרכבה נשק לרכב התובע בצדו השמאלי. כן טוענת הנתבעת, כי ברכבה לא היו סימני פגיעה.