ת"ק 50337-01-14 כהן נ' רודניק ואח'

לפניי תביעה על סך של 7,640 ש"ח שעילתה נזק שנגרם לרכבו של התובע מתאונת דרכים.

1. בכתב התביעה ובעדותו לפניי טען התובע כי ביום 20.11.2013 הוא ניגש למבחן שנתי במכון רישוי שברחוב השלושה בתל אביב. בעודו נוסע לאט ברחוב אנילביץ', רכבה של הנתבעת 1 חנה בצד שמאל של הכביש. לפתע פתחה הנתבעת 1 את הדלת הקדמית-שמאלית של הרכב, בעת שהחזיקה טלפון סלולרי ביד; התובע בלם מיד, אך הפגיעה בכנף השמאלית-קדמית של מכוניתו הייתה בלתי נמנעת.

    

2. מנגד העידה הנתבעת 1 כי דלת הרכב הייתה פתוחה מספר שניות; הנתבעת 1 הניחה את הרגל מחוצה לה והתכוונה לצאת החוצה; והתובע שנסע בכביש שהתעקל ימינה "לקח סיבוב גדול מדי" ופגע בדלת הפתוחה. הנתבעת 1 טענה כי לרכבו של התובע נגרם שפשוף מקדימה. בעלה של הנתבעת 1 תמך בגרסתה.

    

3. במהלך הדיון הדגימו בעלי הדין את אופן קרות התאונה והפגיעה באמצעות דגמי מכוניות, תוך כדי צפייה בזירתה הווירטואלית של התאונה באמצעות אתר "גוגל מפות". הנתבעת 1 וכן בעלה – שטענו שניהם כי דלת הרכב הייתה פתוחה בזווית יחסית קטנה – התקשו להדגים כיצד פגיעה מסוג מעיכה בכנף השמאלית-קדמית של רכבו של התובע מתיישבת עם גרסתם. מוקד הנזק ואופיו מתיישב טוב יותר עם גרסת התובע שלפיה הדלת נפתחה בעת שרכבו עבר במקביל לרכב הנתבעת 1. התובע לא התקשה להדגים את אופן הפגיעה; וגרסתו מסתברת יותר בעיניי.

    

4. אשר על כן ראיתי לקבל התביעה ולפסוק לתובע פיצוי בגין הנזק שהוכח: 5,030 ש"ח בגין עלות התיקון; סך של 742 ש"ח בגין שכר טרחת שמאי; וסך של 367 ש"ח בגין ירידת ערך; ובסך הכל 6,139 ש"ח.

    

5. טרם חתימה יוער כי לאחר ששמעתי את עדויותיהם של התובע ושל הנתבעת 1, שאלתי את האחרונה אם היא מבקשת שתישמע עדותו של בעלה. זו השיבה כי נראה לה שאין בכך צורך משום שהוא יחזור על גרסתה. או אז העיר נציג הנתבעת 2 – שאינו עובד חברה ולכן לא רשאי לייצג אותה – כי הוא מבקש שעדותו של העד תישמע בכל זאת. בתגובה לדברים אלה השתתי על הנתבעת 2 הוצאות לטובת התובע בסך של 1,000 ש"ח ללא קשר לתוצאות ההליך. עשיתי כן משום שנציג הנתבעת 2 השתתף בדיון בשאלת האחריות חרף איסור לעשות כן, בשעה שהדבר הובהר לו על ידי במפורש בעבר. בנסיבות העניין ראיתי השתתפות זאת בחומרה, שכן הנתבעת 1 היא עורכת דין במקצועה באופן שמלכתחילה מקנה לה יתרון על פני התובע אשר אינו מיוצג. נציג הנתבעת 2 ביקש כי עם מתן פסק הדין אשקול שוב את עמדתי בנושא זה. לבקשתו אני עושה כן כעת.